Crítica de Wonder Woman 1984 por El9Pasajero

Menudo tostón, una autentica comeollas y esto es Warner&DC? Que nos pillen confesados.
Ya el título da para tirarse atrás, Ww1984, pinta a viejuno en pleno siglo veintiuno.
Y la he tenido que ver en siete ocasiones ante la historia tan soporífera, exceptuando los minutos iniciales.
Es pura fantasía, pero de las de princesitas de Disney, de patitos feos y de ultratumba tipo Ghost. Mejor le das un bocado al pastel de Alicia que te sentará mejor.
El género superhéroes conlleva algo de épica de la que está cinta carece, le falta acción y le sobran momentos documental de la 2 mirando el infinito.
Y para que querrán tanto presupuesto si acaban cometiendo incontables errores, con un guión que flojea por todas partes porque lo más importante es el mensaje que quieren transmitir, un pelín happyflowers. Y les ha salido un producto de serie inferior al pretendido. Y para un sector de público rozando al infantil.
Parece ser que intentar emular o copiar la fórmula a su máximo rival no tiene el porqué ser un triunfo.
Se habla mucho de los actores, y me parecen de lo peor.
Perro Pascal o Maxwell Lord es uno de los peores villanos que he visto, con una mezcla entre Castle y la escuela DeNiro más histriónica. Muy sobreactuado, y con un final bastante patético.
Kristen Wiig o Barbara Minerva alias Cheetah (que suena como a la mona de Tarzan) haciendo de Betty la fea en plan femme fatale bastante pusilánime.
A la Gabbot, pues no me ha gustado nunca y aquí, su exceso de primeros planos no ayuda a elevar el espíritu heroico que merece su personaje.
Y Cris Pine repite como Max, que no es más que un recurso de el anterior metraje para continuar con la chispa del amor que tan bien le sientan al género.
A la directora le dedicaría una crítica completa porque es un buena estafadora. Menuda tomadura de pelo, si está es la intención a la que quiere llevar al cine de acción femenino.
Solo recordarle que lo ha hecho peor que la propia Disney en su terreno, todo un logro.