Crítica de Spider-Man por watered

Redactada: 2020-02-26
Spiderman.... 2002.. Años esperando que llevaran al cine este personaje (obviaremos peliculas setenteras de serie z..). Género superhéroes, algo se había hecho, aunque más por la parte de DC con Batman y Superman que por la parte de Marvel. X-MEN había puesto la primera piedra de género masivo en 2000, aunque previamente había ejemplos de cómics menos conocidos como Blade, o El Cuervo, o Spawn en otro nivel y compañía (Image).

Sí, Spiderman era la esperanza o el desastre..., nuestro vecino trepamuros se veía ante el desafío mayúsculo de una película de gran presupuesto, y podía abanderar una nueva época de un género para expandir en el cine... y así fue. La época actyual de éxito del género de superhéroes tuvo en Spiderman una base férrea sobre la que el resto de personajes irían haciendo de Marvel, lo que es a día de hoy, un gigante de la industria (bajo papa Disney ahora claro....).

No es una película perfecta, no lo es, y a muchas personas pudo no gustarles... tanto, pero aún a riesgo de ello, y entendiendo esos puntos de vista, hay algo en común que a muchos de esos que la vieron y que no les gustó tanto me comentan, que es que tiene su valor como película por conseguir llevar decentemente Spiderman a un formato de película de cine. Puede que Kirsten Dunst tenga sus críticos como Mary Jane, que Tobey Maguire pudiera no ser el Peter Parker que primero nos viniera a la cabeza, que el traje del duende verde podría ser menos "cibernético".... pero.. asumimos eso... y .. me quedo que...viendo como vuela Spiderman por Nueva York, como tiene Peter Parker esos diálogos con Mary Jane, como protege a la Tía May.... amigos... puede que no sea el Spiderman - Peter Parker que pueda gustar a todos, pero sí en un porcentaje bastante alto a quien quisiera ver a un Spiderman clásico, más pegado a sus orígenes 60's , un trazo más blanco y tal "vintage" que muchos tal vez preferírían más modernizado, pero... esta película era para los clásicos, para bastantes más, sí, pero sobretodo a los clásicos. A nivel de presentación de personaje, esta película tiene mucho mérito en hacerse como se hizo. Sam Raimi honró bastante al público clásico, y a ese público iba dirigido, sabiendo que es masiva y que gustó a diferentes públicos.

No se puede negar que copie algunos clichés de Superman como la caída del edificio en la que rescata a Mary Jane, puede que como escena novedosa, quede la del beso inverso bajo la lluvia, pero salir del cine, habiendo disfrutado una película de un personaje que no creías que pudieras ver en el cine, y salir con una sonrisa, hace poner un punto más al menos de lo que otros tal vez le pusieran. :-D
Guion
4 ✮
Banda sonora
5 ✮
Interpretación
4 ✮
Efectos
5 ✮
Ritmo
5 ✮
Entretenimiento
5 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
4 ✮
Duracion
4 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
4 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Comentarios

Todavía no hay comentarios