Crítica de Spider-Man 3 por watered

Spiderman 3... la del 2007. El final de la primera trilogía del amigo trepamuros. Un punto de inflexión, tanto en su no continuidad en un supuesto Spiderman 4, en posterior remake-reboot con las dos de Amazing Spiderman, y con las últimas dos ya dentro de la esfera "Vengadores".

Con todos los errores y bajones que pueda tener esta primera trilogía y, de alguna manera, esta última Spiderman 3; sigue siendo, para mi, el mejor conjunto de películas propiamente de Spiderman, tal vez por ser las primeras, o tal vez porque en las últimas, siendo entretenidas, le veo más como un complemento a los "Vengadores", sin tanto desarrollo propio, pero ese ya sería otro tema....

Gran éxito tuvo su previa Spiderman 2, a nivel de público, y en un nivel importante, a nivel de crítica, pero esta tercera, tuvo varios componentes ya desde la producción y la, elaboración de guión, más dificultades, que al final, se notan en el film.

En una vertiente de entretenimiento visual y de acción, mantiene algunos pasajes que entretienen y, como blockbuster de acción, entretiene, aunque baja el nivel respecto a las previas. El apartado de guión es, posiblemente, lo que más lastre el desarrollo de la película. Los tres villanos, en lugar de hacer un evento masivo, parece que queden cada uno diluidos, y que el que parezca menos importante como el hombre de arena, sea el que tenga más tratamiento y profundidad, dejando a Venom, que fue un poco el reclamo para esta tercera, en un plano más superficial y que a muchos fans les hizo bajar muchos enteros la película, así como el desarrollo del duende verde, precedido de su historia en las previas, tiene sus sombras de desarrollo también.

Igual sucede con el apartado femenino, tenemos a Mary Jane, y también, Gwen Stacy. Podría parecer que dos, mejor que una, y si bien tiene trazas por la nostalgia de los cómics, el tratamiento en muchos momentos, es bastante superficial respecto a Gwen, y aunque empiece con importancia, su trazo se va desdibujando al avanzar el metraje.

Con lo dicho, ya es extraño que no haya suspendido la película, y que no entre en una vorágine de indicar aspectos negativos.... pero tampoco creo que deba ser tan duro con la película. Puede que por mi parte sea bastante benigno y otros no tengan misericordia en la crítica, pero, en el reflejo de mi propia crítica, no omito los aspectos que cuando la vi, me quedé con ese "ay.. esto.. podría haber sido mejor o de otra manera..."; aún así, también hubo una parte que disfruté, y que se deba probablemente a una finalización de lo desarrollado en las anteriores películas.

No es una película tan luminosa en la relación de MJ y Peter, no tiene esos momentos de diálogo del Peter que tartamudea y que no confiesa su amor, no tiene esos momentos familiares con Tía May, ya fuera en el hospital o en la mudanza, que le da que pensar. No obstante, tiene momentos de madurez de personajes, posiblemente incomprensibles en algunos casos, como Mary Jane, Harry.... sí.. vale... el bailecito de Peter... y su pinta Emo... me pareció ridículo... pero... si hace de duro.. tampoco me esperaba que quedara bien de tío duro....

Tiene algunos momentos que quedan adecuados, aunque el no tener claro como definirse, tanto en villanos, como en relaciones personales, haga bajar el resultado final respecto a las anteriores, y aún así, para los que vean estas tres películas en un conjunto, y pasado el tiempo, es un final decente a esta trilogía, podría haber sido mejor en algunos puntos, pero fue así, y así fue.

Es entretenida, no para echar cohetes, y para muchos, tal vez no quieran ni verla, pero si no eres tan duro, y quieres ver la trilogía como un conjunto, se puede ver y valorar en su medida.