Crítica de Mortal Kombat II por JPQP

La idea de que una secuela pase a estar protagonizada por un personaje nuevo es algo que no había visto antes excepto secuelas que tienen lugar mucho tiempo después y representan un cambio generacional o donde el protagonista muriera en la previa, pero como aquí, donde el protagonista sigue vivo y la historia empieza básicamente donde terminó la previa, no recuerdo haber visto algo similar.

Esto me deja sentimientos encontrados, porque por una parte lo normal debería ser que el protagonista cumpla su arco de personaje en un film, así que no hay necesidad de que protagonice una secuela para tener que repetir su arco de personaje o acabar por no tener ninguno, por tanto un nuevo protagonista puede suplir esto.

Por la otra parte, cuando haces una adaptación y te inventas un personaje que no existía en el medio original para que sea tu protagonista, hacerle a un lado da la impresión de que no fue buena idea crearle en un primer momento.

Y eso es algo más a nivel general, pero a nivel particular en este film lo de hacer que Johnny Cage pierda su primer combate en el torneo y que por tanto el resto de sus peleas sea fuera de este, mata un poco el punto de que protagonice el film, además, hacer que Cole muera en su primer combate cuando por si fuera poco no ha hecho nada antes (a diferencia por ejemplo de Jax), hace que el sentimiento de que su creación fue mala idea sea todavía más fuerte .

Aun con todo, algo que este film hace mejor en ese sentido es que los otros personajes principales, especialmente Liu Kang que era el protagonista original en los juegos, tienen un papel más relevante en la cinta. Si bien, al mismo tiempo sigue cayendo en lo de tener personajes que casi no hacen nada en la cinta, y con el bando de los héroes tal vez se note menos porque todos tienen al menos una pelea interesante, pero con los villanos han hecho que Shang Tsung tenga un papel anecdótico.

A nivel de trama, la anterior tenía una trama algo mejor porque había un cierto descubrimiento de las cosas mientras que aquí nada más empezar vamos directos al Mortal Kombat, aunque personalmente me gusta más que pasemos de tramas y vayamos al evento que da nombre al film.

También, si bien el arco de Cole era medio cliché, lo de Johnny como el tipo que debe dejar de ser egoísta y aprender a sacrificarse por los demás lo es todavía más. Y eso que ni siquiera tiene mucho sentido si te paras a pensar: el tipo es un capullo bocazas, sí, pero siendo un actor en horas bajas que lleva años sin entrenar, de la nada descubre que la magia existe y ha sido escogido para pelear en un torneo a muerte contra gente con poderes; que su primer instinto sea huir no es egoísmo, es supervivencia; se le tendría que haber planteado el conflicto de otra manera para justificar ese arco de personaje en concreto.

Además está como aquí se empieza a plantear la idea de que la muerte no es definitiva, lo que se carga un poco la premisa de algo llamado Mortal Kombat; aunque es un elemento que arrastra de los videojuegos, así que tampoco se puede culpar al film.

Sobre las peleas, aunque están llenas de cortes, son visualmente entretenidas, tanto por los poderes como por ciertos escenarios donde tienen lugar y a diferencia de la previa tampoco se resuelven en dos golpes.

En definitiva, Mortal Kombat II es una película que no se tiene que ver por la trama porque esta es casi nula, sino por la idea de ver peleadores luchando con poderes en un torneo a muerte, que de eso tiene mucho. Aunque incluso queriendo ver el film solo por eso tiene sus problemas porque hay personajes que hacen muy poco (sobre todo para la importancia que tuvieron en el anterior film) y el nuevo protagonista no tiene una escena de entrenamiento para al menos intentar despertar sus poderes, lo que hace que el momento tenso del clímax pierda dicha tensión porque se sabe que ahí el protagonista estará listo porque lo requiere la trama.