Crítica de El silencio de los corderos por gjulo

Adaptación de la novela homónima, "El silencio de los corderos" fue un gran éxito desde el momento de su estreno, convirtiéndose en uno de los mejores thrillers de todos los tiempos. Con esta película nació la saga "Hannibal", que gira, por supuesto, en torno al famoso asesino en serie Hannibal Lecter. Y es fácil entender por qué los estudios y el público querían saber más sobre este fascinante personaje. Sencillamente, la película no habría tenido tanto éxito sin la interpretación absolutamente perfecta, a la vez aterradora y fascinante, del gran Anthony Hopkins. Eso sí, no hay que desmerecer a los demás actores, especialmente de Jodie Foster, que también realiza una excelente interpretación (merece su Oscar tanto como Hopkins); pero es el personaje caníbal y psicópata el que realmente llama la atención. Pero lo más llamativo es que de las casi 2 horas de película, el Dr. Lecter sólo aparece ¡18 minutos! 18 minutos (demasiado) cortos. Pero eso no le impidió robar el protagonismo a todos los demás personajes. Me quito el sombrero ante Anthony Hopkins. Sin embargo, incluso con los mejores actores del mundo, eso no basta para hacer una película realmente buena. Para eso se necesita un guión sólido, una dirección inventiva y una banda sonora apasionante. ¿Y adivina qué? Esta película cumple todos esos requisitos. ”El silencio de los corderos” está dirigida con maestría, siempre cautiva, nunca cansa. Se centra sobre todo en la psicología de los personajes. El suspense va in crescendo a lo largo de toda el filme, hasta el angustioso final. La dirección de Jonathan Demme tiene mucho que ver, por supuesto, ya que juega con la sugerencia más que con la exposición. También utiliza los primeros planos para acercarnos al peligro. Y, por supuesto, Howard Shore compuso una excelente banda sonora para la película. En resumen, "El silencio de los corderos" es una obra legendaria que merece su lugar entre los mejores thrillers del cine.