Crítica de El hoyo 2 por Kulu

Veo que no les gusto a los sospechosos habituales... tampoco es que me sorprenda.
A ver, les explico, ese numero "2" que aparece bien grande a la izquierda del titulo, significa que es una 'secuela', 'secuela' significa 'segunda parte', 'segunda parte' significa que existe una película 'anterior': que uno debería haber visto antes.

No tiene el impacto que tiene la primera, porque uno ya la vio, y todo ese impacto cae de lleno en la misma. De entrada eso ya lo deberíamos tener en claro (obvio que hay quienes no se enteran), pero no le resta nada. No es una continuación, es un complemento a la primera película, básicamente son la misma película.
Cuando te preguntan cual es tu película favorita de Matrix, inmediatamente deberías anotar a esa persona en tu lista de ignorantes. No existen varias películas, es una sola, dividida en tres partes, la historia es una sola y son indivisibles. Acá pasa lo mismo, te gusta o no te gusta, no se puede dividir... como una Panna Cotta.

Esta entrega es una precuela que le suma mucho a la mitología, tiene sus mensajes propios, aborda temas y preguntas que nos dejo la primera parte. Podrían sacar una cada año, manteniendo la formula, planteando preguntas, contestándolas de la misma manera, y sería glorioso.
El Hoyo es la mejor película española que se haya hecho nunca, y es grandioso, porque es de las mejores películas en general desde que existe el cine.

PD: Cube es una película excelente, a la cual le intentaron dar una explicación en posteriores entregas: error!
Las películas conceptuales funcionan porque el concepto permite abordar temas de una forma que de otra forma sería complicado, largo, con un desarrollo extenso. La premisa facilita el mensaje, es efectista pero verdadero. Funciona.
Es ridículo pretender que te expliquen qué es El Hoyo, cual es su origen social, su razón de ser, es ridículo y una completa estupidez. Primero, porque no se puede, y segundo, porque no importa.