Crítica de El diario de Bridget Jones por Sandris

No descubro nada a nadie si digo que 'El diario de Bridget Jones' es una película trampa, al menos en el sentido de la representación de la propia Bridget, ya que con el estreno en el 2001 para muchos Renée Zellweger era una de las personas más "gordas" de Hollywood. Siendo así, la historia descarga toda su fuerza dramática en que Bridget es una mujer gorda, treinteañera, solterona y sin tener muy claro de qué va la vida (pues como todas hija, Bridget, como todas). Sus dos propósitos de Año Nuevo son adelgazar y empezar a escribir un diario en el que irá dando cuenta de sus mayores fracasos, pero también de sus nuevas esperanzas. Por un lado, tenemos a un histriónico Hugh Grant en el papel del jefe encantador de serpientes y por otro lado, a Mark Darcy, un hombre reservado pero auténtico. Como consejo os diría que os vayáis siempre con el que se apellida Darcy, las obsesionadas con 'Orgullo y Prejuicio' nos entendemos entre nosotras.
Siendo la película lo que es tengo que reconocer que siempre he sentido cierta debilidad por ella, aunque con los años vaya ganando más red flags y sea demasiado evidente que se puede ridiculizar a una persona simplemente por su corporeidad, porque hay escenas que simplemente existen para ridiculizar. Sin embargo, a veces hay que poner la lógica en pause y disfrutar de una buena comedia.

Se intenta pintar a Bridget Jones como una pringada vital, pero ya me gustaría a mí que mi mayor problema fuese elegir entre Colin Firth y Hugh Grant, amigas.