Crítica de Eddington por Lince

Redactada: 2026-03-09
Tengo la sensación que he visto dos películas en una, porque la primera hora y media parece que la película va de la pandemia del COVID-19, de la muerte de George Floyd, del movimiento Black Lives Mattes, de la revolución que produjo este movimiento y toda esta problemática llevada a un pequeño pueblo de Nuevo México sumado a la lucha política entre el actual alcalde y el Sheriff del pueblo que quiere ser el nuevo alcalde y que tienen ciertos temas personales entre ellos, donde se palma la tensión y el mal rollo cada vez que se ven las caras, pero todo en un tono aparentemente cordial.

Esta parte es lentora, donde casi no pasa nada interesante, tengo entre cero y poco interés en lo que va sucediendo, porque parece la cotidianidad de lo que sucedía por aquel entonces, salpicado de fake news y mucha influencia en lo que se dice en redes sociales (Twitter) y en las noticias, nada es especialmente destacable en esta parte del largometraje.

Y justo a la hora y media da un giro en los acontecimientos y se vuelve una película trepidante de extrema violencia, de la calma relativa, al caos más absoluto, tengo que reconocer que no me lo esperaba y me ha pillado por sorpresa.

Me ha sorprendido que esta película no esté nominada para la gala de los Oscars porque tiene los mínimos exigidos para ser nominada, durar más de dos horas, esta lo pasa con creces, dos horas y media, tener tres actores top en el reparto, Joaquín Phoenix, el sheriff, Pedro Pascal, el actual alcalde y la actriz por excelencia últimamente en las galas, Emma Stone, la mujer del Sheriff, y encima es una película rara… Algo ha pasado por detrás que no sabemos para que los que eligen las películas no hayan seleccionado a esta cinta de Ari Aster, por lo menos en una categoría.

Pero volviendo al largometraje, es una película que hay que ver con muuuucha paciencia, porque meter en hora y media tanto relleno innecesario a más de uno y más de dos seguramente se les acabe la paciencia y la terminen quitando, yo les invito a que se echen una siesta y vean la última hora del largometraje, no tiene desperdicio, a mí me dejó con los ojos pegados a la pantalla. Pega un giro de ciento ochenta grados tanto en ritmo como en interés de la trama, y el final es la guinda a una historia en cierto modo surrealista.

El peso de la película lo lleva en todo momento Joaquín Phoenix, tanto Pedro Pascal, como especialmente Emma Stone, tienen unos papeles más secundarios, aunque se les nota en todo momento su presencia y su empaque en la pantalla.

Parece que el director Ari Aster ha caído de pie para gran parte del público con sus últimos trabajos, para mí no es para tanto, esta película es que es un auténtico contraste entre la primera mitad y la segunda, dejándote un gran sabor de boca después de comerte hora y media en cierto modo soporífera en muchos momentos.

En resumen, es una película que hay que reconocer que es arriesgada, donde hace una crítica ácida a muchos temas que son muy candentes en la actualidad, que busca dar un golpe encima de la mesa en medio de la película cambiando por completo el tono de la película, técnicamente es impecable, pero veo innecesario tanto relleno, y creo que lo busca de cara a los Oscars, estoy convencido de que Aris Aster se ha tenido que llevar un gran chasco al no llevarse ninguna nominación, a nadie le hubiera chirriado verla nominada en alguna categoría. Personalmente sí merece la pena verla, aunque de pereza tragarse dos horas y media de metraje.
Guion
4 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
4 ✮
Efectos
4 ✮
Ritmo
3 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
1 ✮
Duracion
3 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
3 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Comentarios

Todavía no hay comentarios