Crítica de Dimensiones del diálogo por Motxo
Redactada: 2024-05-14
Corto sobre algunas facetas de la comunicación humana que visualmente para mi, no ha sido nada atractivo...al igual que la música que lo rodea.
El principal fallo que le encuentro, que además es gordo, es que cuando usas metáforas tienen que ser simples, el mensaje tiene que llegar sí o sí, si no has fallado. Y yo en dos de los tres no termino de entender lo que el autor quiere transmitir.
En la primera escena (que por cierto se me ha hecho pesada por lo repetitiva que es), no he llegado a comprender si en los diálogos unos destrozaban a otros sus ideas, o si finalmente se complementaban para crear unas ideas más globales. Y no me digáis que no parecía un piedra papel o tijera!!!
Segunda escena dónde sí que veo muy bien por un lado una de las premisas de la teoría de la comunicación humana, la comunicación no verbal ( caricias ), por otro, una de las propiedades de la teoría de los sistemas, la metasumatividad (la suma de las partes es algo nuevo) con la fusión de ambos cuerpos , y por último, que las palabras pueden ser igual que dolorosas que las agresiones físicas.
Tercera y última, al principio pensaba que hacia referencia al trabajo en equipo, sincronización...pero con lo que viene después se me descoloca el esquema, asique no sé qué pensar.
En resumen, tendrá mucho jugo, pero yo no se lo he conseguido sacar, y en parte es culpa del autor por no hacer asequibles las metáforas, si no las sabes usar, utiliza otros recursos, que hay muchos.
El principal fallo que le encuentro, que además es gordo, es que cuando usas metáforas tienen que ser simples, el mensaje tiene que llegar sí o sí, si no has fallado. Y yo en dos de los tres no termino de entender lo que el autor quiere transmitir.
En la primera escena (que por cierto se me ha hecho pesada por lo repetitiva que es), no he llegado a comprender si en los diálogos unos destrozaban a otros sus ideas, o si finalmente se complementaban para crear unas ideas más globales. Y no me digáis que no parecía un piedra papel o tijera!!!
Segunda escena dónde sí que veo muy bien por un lado una de las premisas de la teoría de la comunicación humana, la comunicación no verbal ( caricias ), por otro, una de las propiedades de la teoría de los sistemas, la metasumatividad (la suma de las partes es algo nuevo) con la fusión de ambos cuerpos , y por último, que las palabras pueden ser igual que dolorosas que las agresiones físicas.
Tercera y última, al principio pensaba que hacia referencia al trabajo en equipo, sincronización...pero con lo que viene después se me descoloca el esquema, asique no sé qué pensar.
En resumen, tendrá mucho jugo, pero yo no se lo he conseguido sacar, y en parte es culpa del autor por no hacer asequibles las metáforas, si no las sabes usar, utiliza otros recursos, que hay muchos.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios