Crítica de Blade Runner 2049 por sufianarni
Redactada: 2024-03-27
Blade Runner 2049
Han pasado 30 años desde los acontecimientos ocurridos en Blade Runner (1982). El oficial K, un blade runner caza-replicantes del Departamento de Policía de Los Ángeles, descubre un secreto que ha estado enterrado durante mucho tiempo y que tiene el potencial de llevar a la sociedad al caos.
Debo decir que tras ver lo que ha salido cronológicamente, esta entrega se me hace por así decirlo muy vacía. Se nota que han querido desarrollar la historia y hacer que el mundo continuase tras los cortos que sacaron, no obstante veo que hay algo de lo que ha pecado , y es el ofrecer una historia con mucho parecido a lo que fue la primera peli, y no niego que no esté mal, pero es que la siento artificial y sobre todo como ya he dicho vacía, solo es llamativa en cuanto a efectos visuales, pues es lo que le da ese toque futurístico, pero ante esto también debo sacarle un pero, los escenarios son tan fríos y poco vivos, que se sienten fuera de lugar, no como en la anterior que tu veías las calles llenas de gente diferente, en este caso solo vemos lugares en general y poco más, calles concurridas casi apenas unos minutos.
En cuanto a la trama, es otra de las cosas que le hacen pasar desapercibida, pues aunque den continuidad a lo que ocurrió años después de la primera peli, la han llevado por un intento de misterio que no es que le favorezca, pues más que interesar ibas perdiendo el interés con cada escenas de relleno que han sido como la justificación de este personaje es así, que habiendo contado todo eso en menos tiempo quizás la peli se habría enfocado mejor en lo que fue su premisa (conocer que pasó con un milagro en los replicantes) o incluso haber abarcado la perspectiva de los replicantes desde una posición más principal.
En general solo se salva por los efectos visuales y poco más, los actores no es que sobresalgan mucho, pues sus papeles son muy planos salvo en ciertos momentos Rayan que lo puedes ver hacer algo más, pero aún con eso, no consigue llegar a lo que fue la primera, y es el gran fallo que tiene, haber cogido una idea un tanto solida y no saber como mejorarla o ampliarla. No la recomendaría, pues pierde más de lo que se gana viéndola.
Han pasado 30 años desde los acontecimientos ocurridos en Blade Runner (1982). El oficial K, un blade runner caza-replicantes del Departamento de Policía de Los Ángeles, descubre un secreto que ha estado enterrado durante mucho tiempo y que tiene el potencial de llevar a la sociedad al caos.
Debo decir que tras ver lo que ha salido cronológicamente, esta entrega se me hace por así decirlo muy vacía. Se nota que han querido desarrollar la historia y hacer que el mundo continuase tras los cortos que sacaron, no obstante veo que hay algo de lo que ha pecado , y es el ofrecer una historia con mucho parecido a lo que fue la primera peli, y no niego que no esté mal, pero es que la siento artificial y sobre todo como ya he dicho vacía, solo es llamativa en cuanto a efectos visuales, pues es lo que le da ese toque futurístico, pero ante esto también debo sacarle un pero, los escenarios son tan fríos y poco vivos, que se sienten fuera de lugar, no como en la anterior que tu veías las calles llenas de gente diferente, en este caso solo vemos lugares en general y poco más, calles concurridas casi apenas unos minutos.
En cuanto a la trama, es otra de las cosas que le hacen pasar desapercibida, pues aunque den continuidad a lo que ocurrió años después de la primera peli, la han llevado por un intento de misterio que no es que le favorezca, pues más que interesar ibas perdiendo el interés con cada escenas de relleno que han sido como la justificación de este personaje es así, que habiendo contado todo eso en menos tiempo quizás la peli se habría enfocado mejor en lo que fue su premisa (conocer que pasó con un milagro en los replicantes) o incluso haber abarcado la perspectiva de los replicantes desde una posición más principal.
En general solo se salva por los efectos visuales y poco más, los actores no es que sobresalgan mucho, pues sus papeles son muy planos salvo en ciertos momentos Rayan que lo puedes ver hacer algo más, pero aún con eso, no consigue llegar a lo que fue la primera, y es el gran fallo que tiene, haber cogido una idea un tanto solida y no saber como mejorarla o ampliarla. No la recomendaría, pues pierde más de lo que se gana viéndola.
Guion
2 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
2 ✮
Efectos
4 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
2 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
2 ✮
Duracion
1 ✮
Credibilidad
2 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
2 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios