Crítica de Avatar: Fuego y ceniza por DiegoM
Continuación directísima de "Avatar: The Way of Water", entre estas dos películas ni siquiera hay un salto temporal reseñable, es continuación de la misma historia. No hay una historia compleja, es más bien simple y algo repetitiva (incluso repetitiva dentro de la propia película), y la expansión del universo se queda un poco tibia. Sí se presentan nuevos clanes de los Na'vi y otras maneras de vida que llevan otras facciones, y más detalles de los Tulkun y otras criaturas submarinas, pero al ser tan continuación de Avatar 2 al final se centra más en la acción en el submundo que ya nos presentó y detalló en la película anterior. Eso sí, no siento que las más de 3h se me hayan hecho largas.
Y lo que ya se intuía, a nivel técnico es un espectáculo mayúsculo. Es abrumador lo bien hecho que está todo, siento que es incomparable a cualquier otra película y blockbuster del estilo. Es también el mejor 3D que he visto nunca en pantalla (la vi en IMAX). Todo el apartado técnico la hace pasar de ser un blockbuster más, a ser una película digna de admirar y que merece mucho la pena ir a verla en pantalla grande.
A nivel de interpretación me quedo con las tres damas; Neytiri (Zoe Saldaña), Ronal (Kate Winslet) y la recién llegada Varang (Oona Chaplin), que tiene un papel chulísimo y lo defiende a la perfección.
En resumen (y es algo que ya dije con la segunda parte de Avatar), es como cualquier otro blockbuster o película de Marvel/DC pero mucho mejor hecha.
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios