Crítica de 28 años después: El templo de los huesos por Mithos2018
Redactada: 2026-05-25
Esperaba que esta segunda parte de 28 años después fuese mejor que la primera de 28 años después, pero veo que me equivoqué: es peor, hasta el punto que me he tenido que replantear subir la nota a la anterior.
Está claro que esta saga perdió el rumbo; no veo los destellos que veía en su momento en las dos primeras.
Lo más rescatable de esta es la trama del doctorcito Kelson y sus investigaciones, porque los otros - pelo piolín - me resultan muy aburridos, salvo cuando en cierto momento converge con la trama del doctor y el alfa. En la anterior, la historia del niño y el refugio era más interesante, había más acción o encuentros con infectados; aquí eso se pierde y se nota mucho, porque para mí es la seña de identidad de la trama.
Otro apartado que la medio salva es la BSO, con ciertos momentos o shows finales, y bueno, los diálogos o introspecciones del doctor. Sea como sea, este templo de solo huesos carece de carne y alma, no me convence.
Está claro que esta saga perdió el rumbo; no veo los destellos que veía en su momento en las dos primeras.
Lo más rescatable de esta es la trama del doctorcito Kelson y sus investigaciones, porque los otros - pelo piolín - me resultan muy aburridos, salvo cuando en cierto momento converge con la trama del doctor y el alfa. En la anterior, la historia del niño y el refugio era más interesante, había más acción o encuentros con infectados; aquí eso se pierde y se nota mucho, porque para mí es la seña de identidad de la trama.
Otro apartado que la medio salva es la BSO, con ciertos momentos o shows finales, y bueno, los diálogos o introspecciones del doctor. Sea como sea, este templo de solo huesos carece de carne y alma, no me convence.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios