Críticas de Los Juegos del Hambre: Balada de pájaros cantores y serpientes

Me ha gustado bastante, a continuación detallaré por qué, pero creo conveniente expresar antes que empecé a ver la película justo después de "zamparme" la de Aquaman 2, lo cual provocó que esta me pareciese un peliculón, así que probablemente mi opinión/crítica esté afectada por ello, XD.

Más allá de entrar en debate de si esta es una buena o mala película, me gustaría dejar claro que al finalizar me dejó con ganas de re-visionar la saga original, y eso es un punto a tener en cuenta, ya que consiguió que recordase positivamente algo que tenía prácticamente olvidado. Dicho esto, creo que la película cuenta con muchos aciertos a la hora de formular la historia que plantea, ya que consigue crear intriga pese a que más o menos te hagas una idea de como puede terminar (si tienes cierto conocimiento sobre la saga), la idea de dividirla en tres actos también me gustó, así como el mensaje social que rodea a todo lo que nos venden.

Sobre el tema del reparto, creo que la chica protagonista es probablemente de lo mejor de la película (puede no ser del gusto de todos, pero como profe de música que soy, su rol en la historia no me podía dejar indiferente, xD), el resto del reparto está a la altura y no desentona en ningún momento, bastante bien en este aspecto. Me gusta también que la historia sea cruda en algunos momentos, sin andarse con rodeos ni adornos que infantilicen el contenido, y causando el impacto que tiene que causar.

Por poner alguna pega, el desarrollo de la trama entre los protagonistas durante la segunda mitad de la película se podría haber construido mejor, así como la resolución de la parte en la compiten por ganar "Los Juegos del Hambre". Ambos son aspectos que hubiesen mejorado la película, pero que tampoco es que estén llevados a cabo de forma desastrosa.

En conclusión, si te gustó la saga original, deberías de darle una oportunidad a esta precuela, ya que probablemente te anime a revivirla, ya que posee varios guiños y referencias a la "trilogía" (algunos más evidentes que otros), que probablemente hagan que la vuelvas a ver con otros ojos. Si de lo contrario fuiste una de esas personas que detestó las películas anteriores por el motivo que sea, te insto a que no pierdas tu tiempo, ya que no vas a encontrar nada nuevo ni diferente a lo ya mostrado.

Como gran fan de la saga de libros que fui en mi adolescencia, tengo que decir que no esperaba demasiado de esta precuela, pero al final no me ha parecido mala, o al menos no tanto como parece que nos la está vendiendo la prensa especializada. O sea, a ver, vayamos por partes: ¿era necesaria? Pues puede que no, pero la culpa de eso ya es del libro, porque yo me lo he leído y se nota un montón que Suzanne Collins lo sacó ya para aprovechar todo el éxito de las pelis. Ese tiempo que pasó entre que publicó la trilogía original y la precuela se nota mucho, es un libro menos inspirado y como más "forzado" en algunas cosas. La peli es un poco igual, pero al menos diría que es la adaptación más fiel de la saga, manteniendo además el tono más oscuro y menos adolescente de las tres primeras.
El punto de partida es lo mejor, ya que nos llevan a un Panem de posguerra donde los Juegos del Hambre todavía eran algo relativamente nuevo y donde veremos el pasado de Coriolanus Snow. Los nostálgicos es posible que echen de menos a Katniss, Peeta y los demás, pero bueno, los personajes nuevos no están mal y en general entretiene. Algún ratillo baja el ritmo, aunque el resultado general está bien.

Yo creo que los fans de la trilogía original la disfrutarán en mayor o menor medida. El resto de espectadores más casuales puede que ya no.

El libro me pareció innecesario y esta peli pues más de lo mismo, y eso que creo que no está mal adaptada, pero es que no hay casi nada que me llame la atención Dura dos horazas y media divididas en tres partes, para más o menos contar los inicios de Coriolanus Snow, y digo más o menos porque la película da muchos bandazos y a veces no sabes a donde van ni qué te quieren contar.

Lo mejor es la parte de los juegos, que son bastante intensos y dentro de lo que cabe tienen una trama fija a seguir. Luego acaba esa parte y te das cuenta de que queda como una hora de peli en la que todo es confuso y aburrido a más no poder. El ritmo está muy mal llevado, e incluso creo que se podrían haber recortado muchos minutos de esa parte.

Solo la recomiendo si ya os habeis leido el libro y os gustó, si no lo habeis leido o lo hicisteis pero no os motivó, no merece la pena.

Una de las mejores adaptaciones de un libro que he visto en mucho tiempo, escenas y diálogos casi calcados. Lo malo es que está basado en un libro normalito tirando a aburrido, así que la película... No se pueden hacer milagros.
Creo que esta historia está hecha por y para fans de la saga, una persona que no haya visto la trilogía no creo que tenga interés en ver ésta.

La ausencia de Jennifer Lawrence en una película de esta saga marca el devenir de la misma.
Con un guion más elaborado que en las anteriores entregas, aunque quizás algo confuso, se aleja de la fórmula que las llevó al éxito y posiblemente no satisfará a los fans más acérrimos de la saga.
Más profunda que sus antecesoras pero no termina de explotar todo su potencial.
Teniendo en cuenta que se ha dividido en dos partes, su duración de más de 150 min. se me antoja excesiva.
Aunque esta precuela de la distopía juvenil sea posiblemente la mejor de la saga puede ser que la percepción de los fans no sea así por lo que se aleja de las anteriores.

Creo que no me ha gustado nada, y mientras más le doy vueltas, más estúpido me parece todo. Los Juegos del Hambre es una obra digerible, que es estupenda para usar de ejemplo cuando se quiere apelar a algunos elementos de la realidad. En sí, la obra tiene problemas que no terminan de resolverse, incluso, la pregunta de '¿Para qué son los juegos del hambre?', es algo que se dice entre la gente que los creo... como si fuese un misterio incluso para ellos. En fin, humanismo puro y duro que no termina de generar una critica ni nada de valor.
Los personajes son poco creíbles, con una evolución rara, como si se hubieran filmado las escenas de tal manera, que los propios actores no recordaran que énfasis le habían dado a sus personajes antes, y no concuerdan con el presente.

A mí la verdad es q me esperaba más de esta película.
1a parte : se me ha hecho muy larga y no gusta nada el guión y el personaje de la chica. Puede cambiar más de opinión? No tiene carácter ni personalidad . Culpa del guionista pie supuesto por ese estilo de personaje.
2) Sin embargo el personaje de Snow me ha encantado tanto el actor como su desarrollo y personaje
3) Por último, no pegaba nada q se enamorarán los dos personajes protagonistas.
Nota : un 6.5 y gracias

Para ser una precuela y saber de antemano el destino del protagonista, no está mal, es entretenida. Decir más sería una tontería innecesaria.

No sabía que la película iba el origen de Snow y sinceramente es lo único que tiene que aportar pero tampoco era necesaria hacerla. Totalmente plana, con unos juegos del hambre extremadamente light, una protagonista que lo único que hace es cantar y un final que te quedas con cara de "explícame que ha pasado"

Los juegos del hambre: Balada de pájaros cantores y serpientes, es una película de aventuras y dramática, protagonizada por Tom Blyth y Rachel Zegler.

Esta película nos lleva muchos años antes de los eventos de Katniss Everdeen y compañía, concretamente a los décimos Juegos del Hambre, cuando Coriolanus Snow aun era joven y se convertirá en mentor del tributo femenino del Distrito 12.

Los Juegos del Hambre que te llegan por Ali Express. Carece de casi todas las virtudes que tenía la película original protagonizada por Jennifer Lawrence. Tiene su tramo intermedio con algo más de ritmo, pero los personajes sobre todo no me han enganchado. Como mucho me ha dado curiosidad esta historia de origen de Snow, pero me ha ido interesando menos conforme avanzaba la película, además de que el último tramo se me ha hecho eterno. ¿Y las cancioncitas? Cada cual se me atragantaba más que la anterior.

El contexto en el que se desarrolla la película no ha estado tan mal, unos juegos más primitivos y tal. Pero no me ha interesado nada de todo lo demás y me ha costado muchísimo terminarla.

Está claro que esta historia no era para mí.

Es evidente que no es Los juegos del hambre, hay que ir a ver esta película teniendo eso muy claro, porque se nota.

Nos cuentan la historia de Coriolanus Snow antes de ser el presidente que conocemos de las otras películas, diría que su ascenso pero en realidad sólo es el comienzo, un comienzo que se hace un poco largo. No la película como tal, que no se me hizo larga, pero sí siento que para todo lo que nos podrían haber contado se quedan un poco escasos. Apenas mencionan los comienzos de los juegos, pensaba que veríamos más de eso, de los orígenes, su creación, la rebelión, incluso el distrito 13, pero se centra demasiado en Snow, que no deja de ser el protagonista, y sobre todo en una historia que no deja de ser una versión más de Romeo y Julieta y que le resta puntos.

Tal vez sea porque no aguanto a Rachel Zegler, porque ya hizo otra historia muy similar en West side story, o porque no me creo la química entre los dos, aparte de que las canciones terminan resultando muy cargantes. A mí me encantan los musicales, pero no voy a ver esta película como un musical, y una cosa es que Lucy sea artista y otra que nos conviertan la película en un musical, resulta pesada. En el lado contrario, por suerte, Tom Blyth hace un gran trabajo, se carga la película a la espalda y brilla en pantalla como el protagonista.

Sé que es la adaptación de un libro, y que al menos de momento no hay más, pero me gustaría ver una continuación, aún quedan muchos años que nos podrían contar hasta esa edición 74 de los juegos.

Interesante y entretenida precuela de la saga de los juegos del hambre

la fotografia es buenisima, y tiene buen ritmo. se ve claramente el pasado del capitolio

no se como será en la novela, pero en la pelicula me parece que el personaje de snow no está claro ni bien dibujado. no se explica bien, y la personalidad parece bipolar. no se ve una doble cara ni cambio ni evolución, simplemente un personaje mal planteado y me ocurre lo mismo con el personaje de Denken, no se entiende su principio con el final, lo explican pero es un por que si, sin relación

Viola Devis siempre perfecta en todo lo que hace, un personaje emblematico

"La balada de pájaros cantores y serpientes", en primer lugar, es una precuela y, en segundo lugar, es la historia del origen de un villano. Partiendo de esa base, he de decir que es una película con un ritmo muy lento y no muestra cómo Snow se convierte en presidente en los Juegos del Hambre. Tom Blyth está bastante convincente como el futuro dictador Coriolanus Snow, podemos ver desde el principio el carácter frío, calculador y peligroso de su personaje, es lo más positivo de la película. Rachel Zegler y Viola Davis también están bien. Para mi una película fallida.

Precuelas, escisiones, secuelas, nuevas versiones de originales anteriores... todo para engrosar carteras y cuentas corrientes importando solo resultados.

Con una novelesca prosa basada en su obra literaria, discursiva y farragosa, esta «Juegos del hambre» no suscita ya impresión y sorpresa en el espectador, que echa de menos, además, el concurso de la angelical Jennifer Lawrence, aunque entre su elenco destaque, con autonomía propia, el secundario actor hollywoodiense aquejado de enanismo más relevante, Peter Dinklage, en su mejor papel cinematográfico y después de su participación en “Juego de tronos“.

Francis Lawrence dirige esta precuela -como lo hizo en las tres inmediatamente anteriores-, de manera inequívoca, y la dota de todos sus elementos, tanto artísticos como técnicos, aunque con el escollo de prescindir de la actriz nombrada antes. Bueno, y ahora lo manifiesto: la película es un rollo. Un rollo superlativo, además. Pero ya sabéis, ¿no? Que cada uno juzgue en base a sus inclinaciones y gustos. En mi opinión, película absolutamente PRESCINDIBLE. ·1️⃣/5· ··PICARD··

A ver como lo digo… después de leer las críticas de aquí he ido a verla con 0 ganas porque no la pintan muy bien.
¡Y tengo que decir que me ha sorprendido para bien; son dos horas y cuarenta minutos, pero no se hace pesada, es más, entretenida es un rato y algún sustillo te das si te metes en la película! A mí me ha pasado.
Habla de los orígenes de Snow y el actor (no lo conocía) lo borda, lo hace de tal manera que sus sentimientos traspasan la pantalla y sientes la intriga, el miedo y la rabia que va pasando durante toda la historia.
En cambio, la Lucy Gray… que decir, canta bien, pero lo de actuar no sé que decir, no es de mi agrado (en mi humilde opinión)
No es parecida a los juegos del hambre, pero te haces una idea porque siguen habiéndolos pasados unos años.
La recomiendo que vayáis sin expectativas y estoy segura de que os gustara.