Sylvester Stallone regresa al cine y lo hace con 'Samaritan', un acercamiento diferente al sobresaturado género de superhéroes y una nueva prueba, si es que hacía falta, de que el veterano actor sigue estando en plena forma a sus casi 80 añazos. Yo a esa edad solo aspiro a no necesitar el bastón para ir del sofá al baño y del baño al sofá y, en cambio, ahí tenemos al bueno de Sylvester: más fuerte que un chupito de vinagre y sacando sus puños a pasear sin ningún tipo de complejo. Y, más allá de su buen estado físico, es también de admirar el desempeño que el actor hace en su papel de Joe Smith, un atípico perfil de héroe marcado por sus errores, lleno de grises y desencantado con un mundo cuya decadencia ha acabado corrompiéndolo todo. La película, apoyándose en su buena ambientación, nos traslada así a un sucio escenario urbano donde el crimen, la violencia y la injusticia campan a sus anchas sin que nadie mueva un dedo por solucionarlo.

Sin embargo, esta situación no siempre fue así y la película nos lo muestra a través de un potente arranque en el que seremos testigos de la historia de Némesis y Samaritan, dos hermanos con superpoderes que acabaron enfrentándose entre sí en una salvaje batalla fraternal. La mayoría cree que ambos murieron en la contienda, pero algunos soñadores, como el pequeño Sam, creen que Samaritan sigue vivo y que es la única esperanza de la ciudad. A partir de ahí es cierto que 'Samaritan' no sigue una estructura demasiado innovadora (lo que ya le ha valido varios palos por parte de la prensa especializada), pero personalmente creo que la historia funciona bien e incluso nos deja algunos puntos bastante destacables, como el entrañable vínculo entre Sam y Joe, unas peleas muy bien ejecutadas o el interesante enfoque acerca de cómo a veces es la propia sociedad la que crea héroes o villanos. Y sí, puede que sea una película muy básica, pero cumple sobradamente como cine palomitero y entretiene lo suyo. Y si los críticos profesionales discrepan, que vayan a decírselo a Stallone a su musculosa cara.

Samaritan es una película de superhéroes que pretende ser diferente.

Diferente no es mejor ni peor, pero en este caso, el resultado es flojo.
En una ciudad a la que la expresión "el mundo es un pañuelo" le va como anillo al dedo, un muchacho muy fan de un superhéroe supuestamente fallecido, sospecha de su vecino, mientras el niño, con pinta normalita, coquetea con bandas peligrosas "pacerse el chulo".

Todo en la película es previsible, pero no me ha parecido mala, tiene su punto cuando quiere sacarlo, el problema es que lo quiere poco. Además intenta huir de topicazos con cierto giro de los acontecimientos, ***contenido con spoilers*** .
Pero vamos, se medio deja ver, aunque es olvidable.

Me he puesto esto esperando ver una peli de superhéroes regulera que simplemente basa su premisa en tener a Sylvester Stallone haciendo de un héroe en su ocaso, plasmando un poco al propio actor con toda su filmografía de acción a las espaldas.

La verdad es que me ha sorprendido gratamente, y lo más inverosímil es que ha sido por un giro que tiene el film que me he visto venir antes de cinco minutos, pero es que a diferencia de la mayoría de giros que se suelen hacer, realmente el film va regado de pistas (obvias) de que esa será la resolución.

Más allá de este elemento, funciona bien el plantear la mayor parte del tiempo la historia de Sam intentando descubrir la verdad porque aunque es obvio que Joe es el famoso héroe y la peli tarda unos veinte minutos en mostrar lo evidente, la trama del chico acaba resultando más interesante que la de Joe que es un sujeto pasivo la mayor parte del tiempo y cuando empieza a ser uno activo es un el típico superhéroe ( ***contenido con spoilers*** ).

De hecho lo que más flojea es la trama superheróica en sí, porque han dado al villano una de las mejores motivaciones posibles, ya que Nemesis es un villano porque busca ***contenido con spoilers*** ; el problema es que como es habitual tienen que hacer que el villano haga cosas horribles solo para que algo justificable deje de estarlo, y en este caso además esta el que su plan no tiene mucho sentido: ***contenido con spoilers*** . Por momentos incluso parece querer imitar al Joker de The Dark Knight y que realmente no haya una motivación como tal y solo caos, pero claramente no es así y acaba quedando como un malo genérico.

En definitiva, Samaritan es un giro al concepto de Superman que no se limita en la idea de hacerlo malvado sino que le dan ese aire cínico de quien está en el ocaso de su esplendor.

Como obra superheróica, aunque tiene elementos interesantes (empezando por esa idea del héroe que ya no está en su apogeo), acaba resultando bastante cliché; funcionando más la parte del niño que intenta demostrar que su héroe sigue vivo.

Por su corta duración vale le pena para quien disfrute del género pero entendiendo que aquí las escenas de acción, aunque entretenidas, son pocas y no gran cosa.

Vamos con una de superhéroes.

Pero en este caso ni Marvel, ni DC cómics, Mythos cómics es la encargada de las aventuras de Samaritan a través de las manos de su escritor Bragi F. Schut, el mismo que escribe esta película según he leído, cosa que me parece un puntazo porque así no se desvirtúa y se muestra la esencia real de la historia y del personaje, la que realmente quiere mostrar su creador.

La historia, como ya he adelantado se centra en Samaritan, el gemelo bueno, lo que nos lleva a Némesis, el gemelo malo, porque claro uno no sería posible sin el otro. Tienen una lucha final y mortal (sí, al inicio) y, claro, muere Némesis, el malo. Pasan los años y todo el mundo cree que han muerto los dos pero un niño de un suburbio americano, de esos tan cómicos (cómico de cómics no de risa) de esos tipo Spiderman, bueno este barrio es algo peor si cabe, porque Yisus aquí hay miseria, descubre que su vecino de enfrente, el anciano que rebusca en la basura esconde una identidad secreta, lo que no sabe es que es aún más secreta de lo que espera y bueno viven aventuras de superhéroe taciturno y malhumorado y hay un malo y bla bla bla.

Aunque he empezado comparándola con el Nueva York de Spiderman creo que la ambientación me ha recordado un poco más al Gotham del Joker de Joaquín Phoenix, los escenarios son similares con ciudades sumidas en el caos, muy sucias y peligrosas aunque el tono no tiene absolutamente nada que ver, esta película es familiar y apta para todos los públicos, ni los malos dicen tacos y la escena más ***contenido con spoilers*** apenas se ve.

La película es un poquito floja pero tiene sus cositas buenas, la historia no termina de explotar y es un poco tediosa en algunas partes pero en general está muy bien y creo que han conseguido hacer algo distinto sin un presupuesto de estratosférico, sin embargo es una peli de superhéroes y requiere de elementos de acción y el CGI les ha chirriado en varias ocasiones lo que les resta puntos.

Voy a acabar mi crítica sin mencionar a Silvester Stallone?? Sip, porque no se que decir de su personaje sin referirme a su persona y eso me haría cruel y poco objetiva. Si me decido vuelvo y la modifico.

Y por último, míratela y me cuentas.