Yo también he sufrido muy de cerca lo que el alcoholismo puede hacerle a una persona pero sobre todo a quienes están alrededor, y por eso no estoy de acuerdo con algunas críticas que he leído. Aun así, creo que si ciertas partes te provocan rechazo, es que lo está haciendo bien.

En primer lugar, soy de esas personas que piensan que no hace falta beber para divertirse, ya ves, llamadme loca. Que sí, que todos salimos (ahora menos) y bebemos y nos divertimos, pero a lo que voy es a que hay gente que lo tiene por sistema y que sólo sabe divertirse si bebe, eso me parece muy triste.

Pero creo que en esta película el alcohol sólo es una metáfora, al menos hasta cierto punto. Tenemos a cuatro cuarentones pasando la crisis de los 40, totalmente sumidos en la monotonía pero sobre todo en el aburrimiento, ya no les apasiona nada en la vida, ni siquiera su trabajo, y eso también está repercutiendo en todo su entorno. Por lo que se dan cuenta de que necesitan darle una chispa a su vida, volver a sentirse vivos, volver a encontrar aquello que les apasiona y disfrutar precisamente de eso, de que están vivos, porque se están muriendo en vida. Y en este caso es el alcohol, pero como digo para mí sólo es una metáfora de esa chispa que necesitan. Y no hace falta que nos hablen de ***contenido con spoilers*** en la película, todos sabemos que la mayoría de artistas reconocidos de distintos campos tomaban alguna que otra sustancia para ser mejores en lo suyo, o para buscar la inspiración. Algunos se ponían hasta arriba de ciertas sustancias, por lo que hacer un experimento con cierta cantidad de alcohol tampoco creo que sea el fin del mundo.

Así que la primera parte de la película, que se correspondería con la primera hora, me ha parecido no sólo entretenida y divertida, sino también muy interesante por ese "experimento". Como he leído en otras críticas, todos conocemos los efectos negativos del alcohol, pero aquí nos están mostrando también los positivos, aun sabiendo que podrían entrar en polémicas como por lo visto ha ocurrido, así que no es fácil lo que han hecho. Y es que no creo en absoluto que se estén riendo de nada ni de nadie, no están celebrando el alcoholismo, de hecho ***contenido con spoilers*** . Así que ahí se ve lo que digo, no es el alcohol, es la chispa que necesitaba para volver a ser el mismo que era.

Entonces alcanzamos la segunda hora de película, el momento clave es cuando ***contenido con spoilers*** . A partir de ahí la película me ha dejado muy mal cuerpo porque ciertas escenas traen flashbacks de guerra y no es agradable, igual que me dejó mal cuerpo Ha nacido una estrella. Pero precisamente por eso no entiendo a quienes opinan que está haciendo apología del alcoholismo, es justo lo contrario, ahí es donde demuestra que un poco está bien, pero cruzar la línea sólo trae cosas negativas. No creo que nadie pueda decir que ***contenido con spoilers*** . De hecho, es el motivo por el que ***contenido con spoilers*** . Y precisamente porque esta parte es la habitual, la que se suele mostrar en las películas, el final es predecible, pero también supone un punto de inflexión.

Y por favor, esa escena final con esa canción y ***contenido con spoilers*** ... Oro puro, lo mejor de la película con diferencia.

¿Os imagináis cómo sería la vida diaria con una cantidad constante y moderada de alcohol en sangre? (La semana después de acabar los exámanes finales en la universidad no cuenta, he dicho moderada). Pues esa es básicamente la premisa de 'Druk', la historia de cuatro profesores de instituto con vidas anodinas y rutinarias que deciden seguir una peculiar teoría del psiquiatra Finn Skårderud, que afirma que el ser humano nace con una deficiencia de alcohol del 0'05 y que recuperarla nos haría ser más creativos y estar más relajados (ese señor existe de verdad y defiende esa misma teoría, aunque yo creo que solo se la sacó de la manga porque le va la marcha).

Con un punto de partida tan interesante como arriesgado, 'Druk' sabe navegar hábilmente entre el simple entretenimiento con toques de humor y el drama reflexivo, sin restar por ello importancia al tema ni caer tampoco en moralinas vacías. A través de sus creíbles personajes, la película explora cuestiones como la apatía derivada de la crisis de los 40 (extensible a otras edades), las consecuencias —tanto beneficiosas como perjudiciales— del alcohol o la forma en la que se ha normalizado su consumo en la sociedad. Roza la polémica y se mete en temas delicados, pero siempre dejando claro su mensaje: la solución a la falta de motivación no está en el fondo de una botella, pero que nadie nos quite unas risas entre cervezas con los coleguis.

Un grupo de profesores sumidos en la monotonía y en la desgana, deciden creerse y llevar a cabo lo que dice un estudio: si mantienes cierto nivel de alcohol en sangre durante todo el día, mejorarás en todos los aspectos de la vida diaria.

Parece que es de esas películas concebidas para que se luzca el actor principal, pero creo realmente que Mads Mikkelsen no sabe no lucirse, quien es un gran actor, lo es y ya está, consiguiendo entre director y protagonista que la historia enganche y sea suficientemente entretenida, cosa que quizá con otro dúo, no hubiera cuajado.


PD: aproximadamente el 85% de los profesores que tuve en el instituto, creo que podría asegurar, no estaban llevando a cabo ese estudio.

druk nos trae un drama de cuatro profesores cuarentones en crisis donde nada les apasiona, donde la vida les es aburrida y deciden llevar a cabo un experimiento sociológico beber hasta tener un 0,05 de alcohol en sangre (teoria del psiquiatra noruego Finn Skarderud) que alude a un supuesto déficit del mismo. No creo que la película estimule o sea un aliciente para beber todo lo contrario podría ser hasta educativa y una forma de ver las consecuencias sin llegar a ser moralista creo que mantiene bien el equilibrio .