Críticas de Robin Hood

se parece a robin hood en el arco y en el nombre....
cualquier otro parecido con la historia es pura coincidencia
la peli...... no le he encontrado sentido por ninguna parte, ni coherencia, ni nada....
ballestas de repetición??? es que ni los anacronismos tienen sentido....
bufff

Un desastre por todos lados, que iba a ser una fantasmada lo sabia pero es que hay cosas que no es que sean una fantochada, es reirse del publico, le doy un 4 por ser generoso.

La idea de la pelicula no estaba mal. Ver des de una perspectiva anterior como Robin Hood había llegado a ser el ladrón que conocemos. Pero que ha pasado, que no sé si estaba viendo una pelicula ambientada en la época medieval o en la contemporania, ya sea por los vestidos de alguns personages, la actitud, las armas que utilizant etc. Había partes un poc subrealistas y vuelvo a decir, pienso que la idea era buena.
Los actors tampoco estavan mal, pero faltaba creadibilidad.

Robin Hood en la semana de la moda del corte inglés.

Madre mía esta peli no hay por donde cogerla, yo estaba deseando que una de las flechas que lanza me llegaran para acabar con este tormento ajjajaja

De verdad es que no tiene sentido ninguno, yo solo veo aquí mucho intento de hacer una pelÍcula de acción (mala), pero lo que es la trama o la idea de Robin Hood se quedan en el aire, no existe. Por no mencionar que Robin se pasa casi todas las escenas con la cara destapada, cuando se supone que lo importante aquí es que no lo descubran No se ni pa que hacen la escena de que se quite la mascara ante el pueblo, si esta claro que ya lo sabían todos, y el que se sorprendió, mintió. XD

Lo único bueno que tiene la película son los actores, todos conocidos y son buenos. Desde luego si tu guión es una mierda lo minimo que puedes hacer es intentar poner a Taron Egerton como prota, junto a el señor Grey, y una chavala bien guapa como Eve Hewson. Pero en realidad es que tienes tal fumada de película que esto es imposible de remontar, por mucho tio bueno que pongas.

Las ballestas parecen metralletas,y la ropa que usan tiene poco de su época, de hecho a Marian le ponen unos escotazos en los vestidos y en las camisetas, muy chulos. Por no hablar de la camiseta polar blanca del Decathlon de John, y ya para terminar lo más supremo de todo es el flechazo del final de la peli justo en el pecho de Robin, que solo chilla dos segundos, y después no sangra apenas y tampoco le duele para pelear o hacer cosas, vaya que se le olvida que lo tiene.

En resumen, no perdais el tiempo en verla, a menos que querais ponerosla pa dormir un rato.

Una película que me ha gustado, da una vuelta de rosca a la tradicional historia de Robbin Hood que ya se ha repetido una y otra vez cada pocos años.
En esta ocasión me da la impresión que son los acontecimientos previos a la típica historia, al menos, en un par de elementos.
Me flipan las escenas de lucha, y la fuerza que tienen las puñeteras flechas es increíble.
En realidad a lo largo de todo el largometraje daba la sensación de estar observando una guerra moderna con sus típicos francotiradores, metralletas, fusiles, pistolas y persecuciones en coche, solo que con las herramientas disponibles de la edad media, flechas, ballestas, cuchillos y carros de caballos.
Se ven escenas que parecen sacadas de otras películas como "el Zorro", o "el príncipe de Persia" pero están bien integradas. Y los efectos especiales así como la realentización de algunas escenas le dan cuerpo a la escenografía.
En conclusión, una película tanto de fantasía como de acción que no te deja aburrirte.

Una historia que se sostiene en la cuerda floja, pero cuando llega el final la cagan, creo que tenían que haberla finalizado, no acabar así.

Pero que sin sentido es este? Robin Hood en plan marine con arco por las calles de Fallujah? Por qué salen volando todos cuando impacta una roca contra una pared? Las rocas no son misiles! Y esto solo es el principio, por qué luego tela... si hay hasta antidisturbios! Y para rematar, Dos Caras de malo para la 2 parte . Ben Mandelshon deja de coger papeles de villano que te estás encasillando xD La esperaba mala, pero superó mis expectativas, es incluso peor

Pero que sin sentido es este? Robin Hood en plan marine con arco por las calles de Fallujah? Por qué salen volando todos cuando impacta una roca contra una pared? Las rocas no son misiles! Y esto solo es el principio, por qué luego tela... si hay hasta antidisturbios! Y para rematar, Dos Caras de malo para la 2 parte . Ben Mandelshon deja de coger papeles de villano que te estás encasillando xD La esperaba mala, pero superó mis expectativas, es incluso peor

"¡Es sistemáticamente estúpida pero siempre inesperada!". Proclamada por el Rey Arturo en "Kaamelott" ante las payasadas de sus caballeros, esta afirmación parece haber sido escrita para transmitir a la perfección la magnitud del desastre que representa el largometraje de Otto Bathurst.
Inesperada, porque hay que ser muy optimista para esperar atraer al público a otra adaptación de las aventuras de Robin Hood. Surgido de la nada con la convicción de que un formato de historia de orígenes en modo superheroico es un argumento en sí mismo, Otto intenta claramente llenar el vacío dejado por la nueva versión del “Rey Arturo” de Guy Richie, cuya reelaboración anacrónica no era más que un pretexto para un entretenimiento inestable, con una delirante pieza de bravura tras otra con cierta generosidad. Al fin y al cabo, ¿por qué no?, Robin Hood es la principal fuente de inspiración de “Arrow”, un superhéroe de DC que asume sus valores tanto como su traje. Sin embargo, nadie tuvo a bien advertir a Otto Bathurst de que la película de Guy Ritchie fue un monumental fracaso en las taquillas de todo el mundo, tanto como dividió a gran parte del público que se atrevió a aventurarse en este acercamiento tan especial al mítico “Rey Arturo”. Peor aún, por alguna razón desconocida, un puñado de productores kamikazes dio luz verde a este proyecto, asignándole un sustancioso presupuesto de 100 millones de dólares y un reparto que nos habría encantado ver en otras circunstancias. Y sin embargo, si "Robin Hood" hubiera aportado una mínima dosis de diversión, como podría sugerir la premisa de su planteamiento, la película podría haber reclamado una parte de nuestra indulgencia, como hizo en su día "El Rey Arturo"... Pero no, 'Robin Hood' 2018 es un despropósito total que roza la estupidez sistemática.
Empezando por un absurdo temporal en el que un narrador nos dice que ha olvidado la época exacta de esta aventura, mientras que los títulos de crédito revelan claramente un texto que habla de la Tercera Cruzada en Oriente, "Robin Hood" deja entrever, sin embargo, una película más bien desenfadada. Esta sensación se ve confirmada por las carcajadas provocadas por una secuencia de cruzada en la que el escuadrón de caballeros en el que se incluye Robin de Loxley (entonces un "simple" señor) parecen recién llegados de una misión de "Call of Duty" en Oriente Medio, pero con arcos en lugar de armas automáticas. Desgraciadamente, pronto nos damos cuenta de que éramos los únicos que esperábamos un poco de humor, hasta el punto de que Otto Bathurst insiste en tomarse con la máxima seriedad un retelling que desde luego no lo merecía y en el que absolutamente nada funcionará desde ese punto de vista.
"Robin Hood" adopta rápidamente la forma de una película de superhéroes en estado puro, con la simple distinción de estar ambientada en la Edad Media... y no hay más.
De vuelta a casa, Robin ha sufrido un contratiempo tras otro: ha sido declarado muerto, el malvado sheriff de Nottingham ha echado a perder todas sus posesiones para poder gobernar con puño de hierro e impuestos desorbitados para el pueblo, y su bella Marianne ha preferido a las 50 sombras de un antepasado de Christian Grey (¡qué traviesa, verdad!) que estar con él. Con la ayuda del futuro Pequeño Juan (o John), un moro cuyos motivos son completamente absurdos (puede que él mismo los argumente, pero su razón para estar en Inglaterra es sencillamente increíble) por no hablar de su travesía hasta Inglaterra. Robin desempeña el papel de señor/millonario de día y se convierte en un ladrón sobreentrenado de noche, robando al Sheriff y devolviendo su dinero al pueblo. " Arrow" en la Edad Media...
La película no sólo no muestra nunca ni un ápice de respeto por haber abordado la historia de "Robin Hood" de esta manera, sino que se contenta con desplegar una trama terriblemente básica que empantana a sus personajes en todos los clichés posibles hasta el punto de aniquilar sus posibilidades de existir por sí mismos. Más allá de la capucha, este Robin Hood será recordado por las constantes muecas de Taron Egerton, el pequeño Juan el Árabe de Jamie Foxx como improbable mayordomo/entrenador/guía parecerá pasarse el tiempo (con razón) preguntándose qué hacía allí, Marianne y su nuevo compañero habrán sido inverosímilmente anecdóticos (de los dos, sólo los ojos de Eve Hewson son realmente memorables, lo que demuestra la sobresaliente interpretación de Jamie Dornan)... Hay algo de esperanza, sin embargo, en los villanos, cuyas motivaciones parecen estar un poco mejor pensadas que las del resto: desde el oscuro pasado del sheriff hasta una conspiración de largo alcance que implica al clero, está claro que "Robin Hood" está orgullosa del lado villano de su adaptación... Pero, una vez más, todo está mezclado de una manera desordenada y se reduce a un Ben Mendelsohn que aún no ha salido de su papel de villano en "Ready Player One" - todavía tiene las expresiones faciales, el vestuario y el ejército de "Sixers" vestidos con armaduras.
En términos de espectáculo... bueno, ¡es espantoso! Curiosamente, Otto Bathurst siempre encuadra a sus actores lo más cerca posible, y nunca da amplitud a sus escenas de acción, que se desarrollan la mayor parte del tiempo en los confines de las fortificaciones de un pueblo que parece estar en plena Revolución Industrial. Además de ahogar literalmente cualquier deseo de volarnos la cabeza, "Robin Hood" intenta cegarnos con una elección de fondos verdes francamente horribles (uno se pregunta si la huida en la carreta se ha completado) o planos a cámara lenta perpetua que no tienen ni pies ni cabeza (hay incluso un guiño, inconsciente o no, a "Matrix" con la primera huida en la que las flechas sustituyen a las balas). Incluso en las escenas más banales, Otto Bathurst se complace maliciosamente en encontrar siempre el encuadre más feo posible, como si el hombre se hubiera dado cuenta en el último momento del lío en el que se había metido y no hubiera tenido más remedio que autosabotearse para que pareciera una broma utilizando todos los anacronismos más inútiles.
Aburrida, demasiado larga, carente de apuestas interesantes y, lo peor de todo, nunca divertida o entretenida, este "Robin Hood" es efectivamente una inmensa broma escrita a toda prisa, donde nada funciona y que, en el mejor de los casos, se quedará en un gimmick lo suficientemente bueno como para alimentar tu lista de fracasos de 2018.

¿Que se supone que acabo de ver? Hacía tiempo que una película no me hacía decir tanto: "pero ¿qué?".

A ver, rompamos una lanza a su favor. Si obviamos que se han pasado la leyenda por el arco del Triunfo, ese intento sin sentido de Little John al mezclar al personaje de Morgan Freeman de la película del 91 con un asesino del Assassin´s Creed (¿Jaime Foxx porque te préstate a esto? Tú vales mucho más), que las flechas parecen balas del calibre 50 (que supongo que por eso no había ni una espada, se les fue el presupuesto de guerra en esas flechas), que más que Robin Hood parece una versión de Batman (con un Dos Caras incluido al final), ladrón de noche-ricachón de día, que parece que han comprado la ropa en Zara, que los escudos antidisturbios pueden parar el fuego, y unas cuantas cosas más pues tenemos un somnífero bastante potente.

Necesito un golpe en la cabeza para olvidar todo esto.

Esto ... supongo que más de uno lo habrá dicho ya, no he leído ninguna crítica sobre la película porque desde que salió he oído cosas malísimas, pero esta película es una auténtica locura: pasará en la Edad Media, en eso no han "modernizado" la historia, pero en la estética parece que están vestidos del s. XX - XXI, con cazadoras y chalecos de cuero que parecen escudos antibalas, con un primera escena de acción que debería ser en las cruzadas, pero que se parece sospechosamente a una lucha en la guerra de Irak, o en cualquier otra de Oriente Medio, en el que parecen marines y no cruzados, que llevan arcos como ametralladoras y cuyas flechas silban como balas y rompen madera y muros,...
Y aún así dices, joder que cosa mala (bueno eso lo dices desde el primer momento, cuando ves como se conocen y enamoran Robin y Mariam) pero sigues viéndola, con los ojos como platos, pero en el momento en el que llegas a la fiesta ya .... ¡apaga y vámonos! , ahí ya desconectas del todo, ¡¡una fiesta/orgía con juego de ruleta, drogas y música rock!!
Y seguí viéndola, ¿porqué no cambiaría de canal que la vi en la tele?, y llega la sublevación contra el sheriff y , !!toma del frasco!!, los "pobres" con cócteles molotov, ¡manda huevos!, contra soldados que son tal cual policías antidisturbios con chalecos y porras,...
Por cierto, este Robin tiene una doble vida, tal cual Batman, porque porque no copiar algo que está bien: rico playboy de día, justiciero enmascarado de noche.
Cuando te dices que por fin acaba, hay un epílogo con el que será el nuevo sheriff de Nottingham, que cogerá de sorpresa a los que nunca han visto ni leído nada sobre Robin Hood, porque vamos,... dejando una podría haber una segunda parte, todo muy sonrojante, ¡¡si hereda el guardavientos de cuero del anterior!!
Y ya la cabecera final al más puro estilo Marvel.
Os digo que huyáis de ella como de la peste, si queréis ver un buen Robin lanzaos a por la peli del 38, Errol Flynn está soberbio, y esta si es una peli de aventuras, o como mucho la del 91 con Costner, incluso la de Disney. Y como regalo final el "Robin y Mariam" del 76, con unos protas adultos y un final cuasi perfecto.

Es una ida de olla de Robin Hood. No hay por donde cogerla. Una Edad Media de todos medio vestidos de siglo XXI. La batalla del principio que parece que llevan chalecos antibalas y son marines en medio Afganistán. Entrenamiento y vestimenta como si fuera un ninja. La fiesta con casino y como si fuera Pachá. Bueno y el final, con una manifestación anticapitalista y unos policias con escudos antidisturbios. Y oigan, 100000000 millones de presupuesto.