Críticas de It (Eso)

Entiendo la repercusión y el éxito de "It" pues estamos ante una excelente película en todos los sentidos, menos el del terror.
El filme funciona como un reloj como película generacional, como iniciación al mundo adulto de adolescentes, como canto a la comunidad y, si se me permite, como una elogio al poder del grupo frente al individualismo neoliberal imperante. Imagino que los preadolescentes tienen su piedra de toque, demostrando a sus amigos que han superado la prueba iniciática de superar los sustos que la película propone (todos hemos tenido ese momento vital en el que demostramos a nuestros amigos que vencemos al temor infantil y habitualmente a través de una película).
Sin embargo, el enfoque de género que se le da a la película es el más sencillo y también más denostado: la utilización constante del susto a través del sonido y de la imagen sorpresiva. Se echa en falta el preparar con tensión y ambiente, inquietar más allá del susto; eso no lo encontré en la película. La diferencia está en que al susto le sigue una risa nerviosa que viene a ser el reconocimiento de que te han pillado, pero al miedo le sigue el silencio tenso, el temor sostenido que se ha metido en el espectador y que va a formar parte de él por un buen tiempo.
Por contra, el tono general es más bien ligero, de película de aventuras, unos Goonies llevados a una dimensión algo más oscura. Y eso puede parecer un demérito, pero acaba siendo una virtud. Encuentro bastantes puntos en común, en este sentido, con la serie StrangerThings y, frente a ella, It sale muy reforzada pues es capaz de mostrar en mucho menos tiempo y de forma más efectiva, los vínclos afectivos del grupo.
En definitiva, remake que mejora el original, que hay que ver con ojos de adolescente para disfrutarlo en todas sus virtudes.

Frase que resume la peli; aquí abajo todos flotamos, xD solo le falto algo como aquí abajo la mierda flota.

Hace unos años con unos amigos intentamos verla, literal nos acabamos durmiendo al poco de empezar la película, nos acabamos despertando al poco de que la peli estuviese apunto de terminar. Ahora después de mucho tiempo nos la volvimos a ver, y seguía siendo igual de aburrida que la primera vez que la vimos.

La película en si tiene una trama normalita, un payaso asesino que es más un ente o demonio que se alimenta de los miedos de los niños, debo decir que en si el payaso la actualización que le dieron desde la ultima película es muy acertada, pero en si no tiene nada especial el "villano" solo el intento de dar miedo a niños y poco más.

Entretenida y es más de acción que de miedo.

Crítica de “It”

Yo soy uno de los niños a los que traumó Pennywise y con el paso de los años veía su imagen y aún recuerdo esa sensación de miedo y curiosidad. Por ese motivo y por lo fan que soy de las películas de terror, tenía muchas ganas de verla.

Nos encontramos ante una mítica novela y película de Stephen King que transcurre en los 80 y como toda pandilla de amigos de esa época iban en bici en busca de sus aventuras, un ejemplo muy reciente es Stranger Things que mama de este tipo de películas.

Me lo pasé muy bien en el cine me reí mucho con los personajes, me asuste y le dí vueltas al coco pensando en las cosas que pasaban por si tenían doble intención, sobretodo cuando juegan con sus pensamientos.

Pennywise no podrían haberlo hecho mejor y más terrorífico, la pandilla es perfecta e ideal cada uno de los actores y la trama muy entretenida, con chistes muy bien metidos, sustos bien construidos con imágenes impactantes y si os soy sincero me reí más que me asuste, porque sus personajes son demasiado buenos, pero todo esto que estoy diciendo no significa que sea la mejor película de terror del mundo, digo que es buena, entretenida y con una buena historia que contar y no sencillamente de terror.

https://juantfilms.wordpress.com/2017/10/29/it/

It (Eso) es el remake (de una serie) y comienzo de la saga de películas de terror, digna hasta decir basta, tiene mucho terror, con escenas muy llamativas, sin duda alguna imperdible para los fans del género.

Tiene un gran reparto de conocidos, pero sobre todo destaca Bill Skarsgård aunque no parece ni él, pues le sale espectacular el personaje, por cierto como dato, lo que hace con los ojos es habilidad suya (algo con lo que me siento identificado).

La calidad de imagen y sonido es buenísima.

Recomendadisima para asustar a los que tienen coulrofobia, aunque quien no le tiene miedo a un payaso así. XD

Bastante entretenida y muy superior a la primera adaptación en prácticamente todo, me ha sorprendido gratamente. La caracterización del payaso es buenísima, así como el reparto y la banda sonora, todo muy ochentero.

Película de aventuras, humor, drama y sustos a base de subidas de volumen. Si buscas algo entretenido adelante, si estas buscando terror, sigue buscando...

Drama en el que unos niños malparidos persiguen a pedradas a un pobre payaso autónomo que debe refugiarse en las alcantarillas.

Aunque visualmente, es mucho mejor que la original, otra vez me han vuelto a defraudar con la adaptación de este libro.
Sé que las comparaciones son odiosas, pero es que con el libro pasé un miedo de co*ones, tardé un mes en acabarlo y durante todo ese tiempo, dormí con la luz encendida, pues siempre tenia la sensación de que me aparecería el siniestro payaso en cualquier momento.
En la película no se siente ese miedo, ni esa tensión constante, es que para mi, ni un susto!

Y ya sé que muchos puede que quieran apedrearme por no opinar lo que la mayoría, pero el terror de Stephen king va más allá de unos buenos efectos especiales y un buen maquillaje

Me esperaba que diera más miedo del que realmente ha dado. Es entretenida, pero creo que está un poco sobrevalorada. Las actuaciones de los niños están bien y la caracterización de Pennywise me flipa, pero para mi gusto ha salido demasiado poco. Me ha faltado un poco de trasfondo sobre el payaso, ¿por qué está ahí y hace lo que hace?. Creo que mi mayor problema ha sido que tenía las expectativas muy altas.

Vulgar y larguísima revisión de la película para la Tv que allá por los 90 se filmó, que no aporta nada nuevo y que por aquella época -recuerdo-, visioné sin excesiva pasión. Mejores obras de Stephen King han sido adaptadas al cine que esta que nos ocupa, y que si se deja de ver, tampoco pasa nada.

Pero lo peor de todo es que se nos amenaza con un próximo ¨It, Capítulo 2¨. ¡Socorro! De manera que, por todo ¨Eso¨, película RUTINARIA y PRESCINDIBLE. ·2 sobre 5· ..PICARD..

En un pueblo de Maine estàn desapareciendo niños y parece ser que el culpable puede ser un demonio disfrazado de payaso que da muy mal royo, tiene sus momentos de algùn susto pero muy entretenida y bill skargard lo hace genial como pennywise. Puntuaciòn: un 7

Buena adaptación, bastante entretenida, un reparto muy bueno, con una interpretación del payaso sublime. La recomiendo sin lugar a dudas, podría llegar a sorprender a más de uno, aunque es cierto, de que no te produce ningún miedo en el que digas: ¡JODER! La veo más como la serie de stranger thing, que te tiene en suspense, pero no produce mucho más de eso.

Pocas veces (o casi ninguna) me ocurre que el remake de una película me guste más que la original. Sin embargo, en It (2017), en mi caso, lo consiguen. En esta película Pennywise sí da algo de miedo (el caso es que no me asustan los payasos, si no pues básicamente te cagas), tiene muy buenos efectos visuales y creo que la película está muy bien ambientada. Sin embargo, tampoco es que sea una obra maestra, aunque sí ha conservado los valores de la original y mejorado los que eran más débiles. Por ello, considero que es una película digna de ver y que puede que te asuste o no (no es apta para personas muy sensibles/asustadizas, en el cine en la que lo vi cuatro chicas se fueron llorando de la sala, aunque no creo que sea para tanto).

Muy entretenida la verdad, es como Stranger Things pero con un payaso en vez del Demogorgon

It, nueva adaptación de otra novela de Stefen King.

Aquí nos llevan, como no, a un pueblecito de Maine, donde desaparecen muchos niños.

La verdad que Pennywise ha sido uno de los monstruos que mas mal rollo de daban de chico y en esta peli me ha encantado.

El club de los perdedores, me estaba recordando todo el rato a los de Stranger Thing, pero por ese año (2017) estaban de moda las pandillas de chavales en bici, luchando contra lo sobrenatural.

Lo dicho me ha resultado muy entretenida y Pennywise lo ha petado, espero que en la siguiente profundicen mas en su historia.

Podría decirse que, tras tantos años, era incluso necesaria una actualización de la historia, porque hay mucha gente que por edad no la habría visto y por esa misma razón sentiría rechazo a intentarlo. Pues ya no existe ese problema, ahora los más jóvenes también flotarán.
Además, podría ser el momento perfecto. Viendo el estilo de la original, y el estilo de productos actuales como Stranger Things sin ir más lejos, u otras adaptaciones de Stephen King, encajan a la perfección, y así se ha hecho, con sus luces y sombras, claro está. Pero con estos ingredientes estaba claro el pelotazo que pegó en taquilla, y tengo que decir que merecido, me alegro.

Ante todo, estamos ante el remake (es decir, es una copia de la original, no esperes mucha novedad) de la primera parte de la serie de 1990, que es la parte buena, así que siéntate y disfruta. Para mi gusto no es mejor que la original, pero si que es más digerible para los tiempos que corren.

Una pandilla de amigos, se autodenominan "perdedores" asique hazte idea de su estátus, años 80, pueblo de Derry en el condado americano de Maine, con sus problemas de instituto, familiares, vivencias extraescolares... comienzan a percibir eventos un tanto sobrenaturales y terroríficos que comienzan a ocurrir en su pueblo. El éxito diría que está en lograr empatía con estos perdedores, en jugar a vivir la historia siendo alguno de ellos.
El cásting de estos amigos no puede ser más acertado, sus actuaciones y construcción de personajes y relaciones está a muy buen nivel. Me cuesta reconocerlo, pero creo que superan a los de la original. Tanto ellos como la historia, la música y por supuesto los efectos digitales, aunque estos últimos a veces siento que están sobredimensionados, no era necesario tanto.

Y ¿por qué digo que no es mejor que la original? Pues por el elemento principal, Pennywise. Lo que hizo Tim Curry en el 90 es insuperable, valoro mucho el esfuerzo de Skarsgaard y el ingente empleo de recursos, pero el personaje aterrador que supone el payaso malvado original ganaba por lo simple, por lo cercano, por lo tangible, y el actual es artificial, casi onírico. Para mi gusto está a años luz, con este Pennywise no le habría tenido yo miedo a los payasos toda mi vida.
Puede que su imagen sea más aterradora, pero por esa razón pierde el efecto sorpresa, el efecto llamada. ¿Qué niño va a acercarse a este Pennywise? Ay Georgie, que mal te enseñaron tus padres... (Por cierto, ¿alguien más ve similitudes entre este momento y la historia de El soldadito de plomo? Siempre me ha obsesionado esto, ¿lo cogería de ahí Stephen King?)

En definitiva, aunque es una película de terror, tiene muchos componentes de aventura, amistad como soporte para superar los baches que te coloca la vida, algo de romanticismo adolescente, y un rollo muy Stranger Things que me flipa.
La recomiendo.

Una película muy entretenida con un rollo un tanto Stranger Things mezclado un poco con Los Goonies, aunque no tan mítica. Otra adaptación de una obra de Stephen King, que serán mejores o peores como adaptaciones, pero está claro que funcionan, ya que constantemente siguen saliendo películas y series basadas en sus obras.

La película comienza en plenos años 80, de ahí las comparaciones que he hecho, con un niño perdiendo su barquito y encontrándose con un payaso que de amable tiene poco y que pronto comenzará a perseguir y aterrorizar a un grupo de niños/jóvenes, como hace cada 27 años, siendo uno de ellos el hermano de esa primera víctima con chubasquero amarillo, que ya sabemos que nunca traen nada bueno. ¿Su especialidad? Conocer los temores más profundos de las personas y convertirse en ellos, jugando con sus mentes antes de darles caza uno a uno, por lo que tendrán que averiguar la forma de acabar con él, pero para poder enfrentarse a él primero tendrán que superar sus propios miedos.

Este Pennywise está mucho mejor que en la adaptación de Tim Curry, y eso que él está fantástico, pero aquí es bastante más terrorífico, y Bill Skarsgård hace un papelón, mientras que el otro, por muy mítico que sea, tiene una apariencia más de payaso, más simpaticón, y un poco de Ronald McDonald o el de Micolor, no vamos a mentir. Es cierto que este tampoco es que dé demasiado miedo, pero ya tiene una apariencia más siniestra y en general todo es más oscuro, y explora muy bien los miedos de los protagonistas, y hay momentos más bien de tensión, porque no se pueden considerar de terror, en mi opinión.

Los niños protagonistas también están muy bien, destacando obviamente Sophia Lillis, que es quien más trayectoria está teniendo a día de hoy, pero también tenemos a Finn Wolfhard, otra cara conocida por Stranger things, Jaeden Martell y Jack Dylan Grazer, que viene de hacer ¡Shazam!.

como veo la pelicula

Bueno, un clásico moderno, por supuesto. Esta película es la prueba de que siempre se puede hacer mejor todo. Una tención creciente, una banda sonora impecable, un antagonista excelente y protagonistas necesariamente empáticos. Admirable trabajo.

La película de terror mas taquillera de la historia.
Trata sobre el terror en la infancia y no precisamente el del payaso. Eso es lo que le da un punto mas a su favor.

Bill Skarsgad está sensacional como Pennywise, me gusta incluso mas que Tim Curry que ya estaba muy bien.

Los niños están geniales, sobre todo Sophia Lillis, se huele un futuro super prometedor de ella en la industria. Lo malo de esta historia es cuando lleguen a adultos, que ya veremos si saben tratarlo mejor que en la original...

Me ha gustado mucho, y me ha sorprendido para bien, la ambientación de esa época está genial , cuenta con algún que otro buen susto , con momentos de tensión y con una buena dosis de humor . Las interpretaciones de los niños , en general están geniales, destacando especialmente al niño Richie, es de lo mejor de ese grupo

"It", es la adaptación de la novela de Stephen King de 1986 y el remake de la miniserie de Tommy Lee Wallace de 1990. Cuando se estrenó esta versión fue la película de terror más taquillera en Estados Unidos. El éxito es inesperado si nos fijamos en el destino de los remakes de famosas películas de terror producidos en los últimos años ("Carrie", "Evil Dead", "Poltergeist", etc), que fueron rápidamente retirados del cine. Andres Muschietti llegó al proyecto tras el merecido éxito crítico y comercial de "Mamá" (2013), su primera película con Jessica Chastain, y asumió el audaz reto de ofrecer una película que no tiene nada del encanto del apogeo de las adaptaciones de libros de King entre los años 80 y 2000, a la vez que moderniza el planteamiento estético gracias a los avances técnicos actuales. Todos los temas queridos por King también están bien explotados, desde la angustia generada por el inicio de la adolescencia con sus incertidumbres ligadas a la transformación física, la amistad, el rechazo de los mayores, el despertar de la sexualidad, el acoso escolar y el descubrimiento de la muerte. Tras un prólogo perfectamente logrado, tanto por el clima de angustia que impone como por la presentación de los personajes implicados, Andrés Muschietti y sus guionistas remiten esencialmente a dos grandes éxitos del género, "Cuenta Conmigo" (1986, basada en un relato corto de Stephen King) de Rob Reiner y "Pesadilla en Elm Street" (1984) de Wes Craven. La película se sostiene sólidamente sobre sus propios cimientos, sin salirse nunca de los caminos trazados y sin arriesgarse tampoco a dar un paso en falso. Lo único que faltaba era conseguir los famosos jumpscares que son el principal atractivo del género. Muschietti y su equipo de efectos especiales lo consiguen a la perfección. Los jóvenes actores son perfectamente convincentes, pero la película podría haber sido impecable si hubiera sido más larga y si el rostro del payaso Pennywise, notablemente interpretado por Bill Skarsgard, se hubiera utilizado más a menudo, como en la magnífica primera escena. Además el actor sueco nos ofrece una versión mucho más perversa que el inolvidable Tim Curry. El héroe, Bill Denbrough, maravillosamente interpretado por Jaeden Lieberher, resulta entrañable desde los primeros minutos de la película. Sin embargo, Beverly Marsh se lleva la palma. Sophia Lillis, turbadora y conmovedora, se convierte rápidamente en el centro de atención. A pesar de que los personajes secundarios son más bien superficiales, el grupo tiene al menos el mérito de trabajar juntos; los diálogos se disparan como metralletas y uno se siente como si estuviera de nuevo con su vieja pandilla de amigos del instituto. Deseando ver el Capítulo II.

El director argentino Andy Muschietti da el salto a Hollywood con una nueva versión de la novela de Stephen King 'It'.

'It' es una película de un género que no me gusta, el terror. Aún así debo reconocer que la historia es bastante interesante, como cabe esperar de una obra de Stephen King, y que la interpretación y caracterización de Bill Skarsgård como Pennywise (It) es muy buena, al igual que los efectos especiales.

Obviamente la recomiendo a los que les guste el género de terror fantástico. Pero si el terror tampoco va contigo, y buscas un poco de suspense, Stephen King tiene otras 100 películas.

˗ˋ You'll float too ⚲ˊ˗

André Muschietti, junto a la actuación estelar de ‘Bill Skarsgård’, nos sorprende a todos con esta nueva adaptación de la obra homónima de ‘Stephen King’; popularmente conocido como ‘El rey del terror moderno’.

Sobre el pequeño pueblo de Derry se cierne un misterio perturbador. Un ser epónimo emerge de las profundidades cada veintiocho años para saciar su sed de sangre infantil. ‘It’, nos cuenta la historia de un grupo de amigos «The Loser Club» que deciden unir sus fuerzas para enfrentarse al retorcido payaso, ‘Pennywise’, que suscitará sus mayores pesadillas.

En su primer visionado, me quedé dormida; no fue buena idea intentar verla al final de una fiesta de ‘Halloween’ en la cual, la gran mayoría, estábamos ya exhaustos. Más tarde le di otra oportunidad, pero siguió sin convencerme. No obstante, con el tiempo, la he revisado un par de veces más hasta convertirla en una pelicula ideal para disfrutar durante octubre. ‘It’ no se centra solo en explorar nuestros miedos más profundos, desde la bogifobia hasta la nictofobia , sino que también nos ofrece una mirada nostálgica hacia la infancia. Al acompañar a este grupo de amigos en su aterradora aventura, seremos testigos de cómo una serie de fuertes valores serán determinantes para hacer frente a sus mayores temores.

Sin duda, más allá de su originalidad, la historia del ‘Rey del terror’ nos invita a reflexionar acerca de los miedos, independientemente de la edad, a través de una profunda metáfora sobre la compleja psique humana.

(᨟ ͜● ᨟) ⚲ Os la recomiendo chic@s ༄

Película que pienso se ha sobrevalorado bastante.
Es entretenida si, pero no es para nada una de las mejores películas actuales. La caracterización de Bill Skarsgård como Pennywise muy lograda, y la actuaciones en general de todos bastante bien.
El problema es que te vende un poco algo que no va a ser. Te la venden como una de terror, cosa que no es a excepción de un par de sustos claramente predecíbles, lo que hace que no te asustes. Además las diferentes escenas cómicas que tiene te sacan un poco de situación. El principio la muerte de Georgie te indica que tendrá escenas bastante gores, cosa que no es así.
La duración tampoco ayuda ya que se me hizo un poco eterna en algunas escenas.
En general me ha gustado mas que la original (cosa que no era muy difícil la verdad) pero aún así me ha dejado algo frío y decepcionado.