La historia es muy buena, la película no.

Comete el mismo error que El Francotirador de Clint Eastwood. Va y vuelve y va y otra vez vuelve, y una vez más se va, y vuelve a volver y se vuelve a ir....

Es una película alargada, que no habría sido nada complicado meterle un poco de acción a las aventuras del amigo prota, lo cual hace que la sensación de peli larga sea aun mayor.

Veo que dura 2 horas y 20 y me pareció bastante más larga. Una verdadera pena, porque realmente la historia que cuenta y la fotografía son muy buenas, pero alguien aquí se ha equivocado con el estilo de la narrativa.

Ojo, no me arrepiento de haberla visto, pero me habría gustado saber que iba a ver una peli lenta y larga, y no esperarme una peli de aventuras y pseudo acción.

'The Lost City of Z' es una gran película centrada en la búsqueda, en la exploración, en la ambición y el sacrificio, pero no en el hallazgo. Un reparto de lujo, en una trama que se extiende el tiempo para embaucarse de esa magia de lo desconocido. "Aventura" en su estado puro. Aventura no es sinónimo de Indiana Jones. '2001: Una odisea en el espacio' también es aventura.

Imagino que una mala publicidad le habrá pasado factura, vendiendo acción sin haberla. Tampoco es nula en acción, hay tiempo para todo: acción, exploración, reflexión, familia, guerra, evolución.

Si sois capaces de afrontarla con paciencia y sin prejuicios, os animo a disfrutar de este maravilloso viaje. Directa a mi lista de películas infravaloradas junto a otras como 'The Village' y 'The Witch'.

Tampoco la veo tan mala como la ponen las criticas, aunque si creo que su mayor fallo esta en el montaje, pero aun así me ha parecido una peli muy mística que me ha dejado intrigado.

Una peli que parece de aventuras, pero con muy poca acción, ademas tiene una duración excesiva.

Esta basado en la vida real del explorador en el que se inspira Indina Jones, pero vamos que yo por lo menos no la recomiendo, me ha parecido un coñazo y muy larga.