¡Cuidado! ¡Rojos!

Rojos, es una película peculiar y diferente. Diferente, si, principalmente por el modo que tiene el director Warren Beatty de enfocar el tema. En su momento, resultó original… actualmente ya no tanto, debido a que hay mucha más películas que abarcan este tema. Y es que viene a ser otra película con toques propagandísticos de Estados Unidos, dónde los comunistas vienen a ser el Michael Meyer de cada noche de Halloween – Algo que me resulta irónico, porque aquí ningún bando puede aspirar a santo– pero dejémoslo ahí.

Sinceramente, me esperaba mucho más (teniendo en cuenta que la catalogan como una de las mejores películas de Warren Beatty) y no que me ha resultado un documental de historia Americana acerca del movimiento Comunista en Estados Unidos… con una pizca de amor y mucho drama.

No creo que la vuelva a ver…

Pd: Si te gusta mucho la Historia Americana, te puede interesar.
Si no te va la historia y mucho menos el drama, ¡Run, Forrest, Run!

He intentado ver esta película ya que considero que es interesante saber sobre este tema de la lucha del comunismo contra el capitalismo y la guerra de clases, pero no he sido capaz de terminarla de lo aburrida que me estaba pareciendo.

Quizás un documental hubiese sido mas interesante, pero como película no. Además la duración de 3 horas ya te quita un poco las ganas.

Vaya, vaya... xD

La primera hora es aburridísima, incluso dentro de las partes aburridas que suelen tener los biopics, esta es horrible. Lo único que puedo destacar es cuando una persona dice: "Tengo la impresión de que su esposa era comunista", y tú piensas: "Pero de actor porno no tiene". Y te vas a ver el vídeo de los Simpsons, lo que te da como 5 minutos de entretenimiento personal.

Pero luego la parte del viaje a Rusia está bien, con diálogos y escenas muy interesantes. A ver, no tiene un ritmo apabullante ni momentos que te mantengan en tensión, pero en comparación con el primer tramo todo es maravilla.

Si tuviera que destacar algo me quedaría con la discusión de John Reed con Emma Goldman.

Sé que estas opiniones, llamarlas críticas me parece hasta pretencioso, son poco más que irrelevantes, pese a lo que me gusta mantener unas normas de rigor mínimas: nunca puntuar una película si no la he visto completa y no escribir una opinión si el visionado del film no es reciente o, al menos, está claro en mi memoria. Así hay muchas películas de las que no me atrevo a opinar sin plantearme una revisión de urgencia.
No es el caso de Reds, película por la que había pasado tantas veces de forma tangencial sin atreverme con sus 200 minutos, por más que el tema me apeteciera. Conocía su argumento, la biografía de John Reed, autor de "Diez días que estremecieron al mundo", relato básico sobre la revolución de Octubre, tomada como hilo narrativo del surgimiento del comunismo y resbalones en la sociedad norteamericana. Warren Beatty me tiraba un poco para atrás; tengo la imagen de él de una persona un poco sobrada (mal le hizo a su imagen su relación con Madonna) que encima nos robó a la maravillosa Annette Bening. Sin embargo, tengo que decir que su filmografía me ha ido tapando la boca pues, más allá de la mítica Bonnie & Clyde y del un poco insoportable Dick Tracy, películas como Bulworth, Esplendor en la hierba, y mismamente Reds, son películas que merecen muy mucho la pena.
Reds es un docu-drama biográfico con una carga política indudable que, pese a partir de un posicionamiento ideológico cercano al de los personajes que retrata, logra mantener el interesante equilibrio del que ha visto la diferencia entre el ideal y su llevada a la práctica. Por momentos, me ha recordado a la narrativa que Loach utilizó años después en Tierra y Libertad (sobre todo en las escenas asamblearias) y emerito el esfuerzo por intentar trasladarnos unos momentos históricos básicos para la historia moderna que parecen muy lejanos pero que se produjeron hace apenas 100 años (conforme te haces mayor te das cuenta de lo poco que eso significa).
A la película le perjudica una narración un tanto plana, alejada del efectismo y golpes de emotividad condescendiente, convirtiendo su visionado en una cuestión casi de militancia. No hay que esconder a nadie que ver Reds completa necesita de un ejercicio de cierto heroísmo, pues no estamos ante una película que nos intente tocar las emociones sino la razón... y eso es complicado.
Sin embargo, una vez acabada deja poso, hace que uno quiera conocer más del porqué de esos movimientos, respondiendo algunas preguntas como el porqué de la no existencia de un partido socialista o comunista en USA, país que se define como adalid de la libertad pero en el que una parte importantísima del pensamiento político de la centuria no tiene representación práctica.
Por resumir... si te ha gustado Extraction, probablente Reds no sea tu película, pero si quieres conocer un poco más del mundo en el que vivimos, no está de más invertir unas horas de tu tiempo viéndola.