Críticas de Black Phone 2

Me ha gustado menos que la anterior, el tema sobrenatural es mucho mayor en esta película y para mi gusto es demasiado, aún así me pareció bastante entretenida, quizás con un enfoque un poco diferente sería mucho mejor película.

Bueno, a veces nos refugiamos en los sueños, esos lugares en el que nuestra imaginación nos brinda la oportunidad de vivir mil y una experiencia inimaginable, pero como todo, también habrá una de cal y otra de arena, en la que esos sueños se convertirán en pesadilla, incrementado nuestros miedos y provocando el despertar en mitad de la noche.

-La llamada perdida...

Pueees nos encontramos unos años después de la anterior historia, quedando aún unos flecos por cerrar

Tiene unos primeros minutos algo liosos, confusos pero es cuestión de esperar un poco para ver como todo empieza a coger sentido en esta historia. Una historia que es más sangrienta que la anterior y que en general me ha gustado más, haciéndose aún más entretenida.
Me ha gustado que haya cogido un mayor peso, un mayor protagonismo, el personaje de "Gwen", ya me pareció toda una sorpresa en la anterior y aquí termina por confirmarse.

Me ha parecido que se han currado algo más el desarrollo, que sin ser algo extraordinario, simplemente es satisfactorio como todo va encajando. Además, de que tanto la ambientación como sobretodo el malo de turno, aquí parece que logra un mayor impacto.

Sobre actuaciones y/o personajes, pues lo dicho y lo obvio si has conseguido leer hasta aquí, destacaré a la señorita Madeleine McGraw.

Black Phone 2 es una película de intriga y terror protagonizada por Madeleine McGraw, Mason Thames, Ethan Hawke y Demian Bichir. Dirige de nuevo Scott Derrickson.

Unos años después de los eventos de Black Phone, Finn aun no ha logrado dejar atrás del todo lo vivido en la primera entrega. Mientras tanto, su hermana, parece estar teniendo unos sueños bastante reveladores, que incluyen también, llamadas a un teléfono.

Pues oye, me ha gustado más que la primera entrega. Creo que las expectativas y haberla visto en el cine han hecho mucho para esto.
La primera película me pareció justita. Tenía su punto fuerte, pero fuera de momentos puntuales me pareció un poco sobrevalorada. Con esto, iba un poco temeroso al cine, pero nos cuadró el momento de ir a ver una de miedo y allá que fuimos.

Hay mucho de Derrickson en esta entrega que me ha recordado al Derrickson de Sinister, ya que para las visiones de la muchacha, utiliza un filtro y un sonido que finge ser una película casera de los 80. Además, se esfuerza bastante en sumergirnos en un clima inquietante, incómodo. Cosa que consigue, aunque quizá abuse un poquitín de ese recurso y se quede algo repetitivo. También diría que no alcanza un terror puro, pero como digo, sí una turbidez incómoda.

Aparte de eso, la película se desarrolla en un entorno que, por culpa de las nevadas, unos pocos protagonistas están aislados del resto del mundo, lo que tenemos también un aislamiento sin necesidad de un encierro en un sótano.

Creo que en las comparaciones, el buen hacer de la muchacha frente al chico de la primera película y la ubicación, han sido dos factores que me han convencido más aquí que en la primera entrega. Además, las decisiones que toman los personajes (algunos la toman por loca, sí, además, normal, pero en general, van todos a una a ayudarla y ese momento en la iglesia atando cabos, por lo que sea me ha resultado bastante gratificante, aunque sí que es verdad, que la aparición repentina del padre sí queda algo más forzadita) , el ritmo, el tono turbio que logra el director y cierto guiño tremendo a Pesadilla en Elm Street , son cosas que me han gustado.

También, cómo no, el personaje de El Captor, que vuelve a dejarse caer por aquí, sigue siendo imponente.

Cumplidora, y un poquito más.

Esperaba con muchas ganas esta secuela de black phone y la verdad que las expectativas me han jugado una mala pasada pues se me hizo inferior a la primera, tampoco es que recuerde mucho pero si que era todo más natural, iba a decir otra palabra pero sería entrar casi en terreno de spoiler, es difícil hablar de esta sin caer en los mismos.

Visualmente no recuerdo mucho de la primera pero diría que no era como esta y eso se nota, habrá a quienes les guste a mi en cambio no me convenció.

Los personajes en esta ocasión no los veo tan destacable, como si estuviesen perdidos o el guion, a veces no se porque me recordó a stranger things con la chica, vecna.
De los secundarios destacaría a Jeremy Davis aunque no tenga tanto peso y me hubiese gustado que tuviese más, creo que su presencia es buena en dicho reparto.
Como película de terror pues cumple y el suspense no es del todo malo, si vistes la primera no pierdes nada viéndola aunque sea de otro palo.

Lo primero que voy a destacar es que ha dejado los jumpscares casi por completo de lado. Hace una muy buena combinación de terror sobrenatural y psicológico, desde luego se siente la angustia.

Yo no sabía de qué palo iba a volver "The Grabber" y como en las películas de terror siempre es mejor saber nada de nada, tampoco voy a comentarlo. No es algo sorprendente pero se acepta.

Si bien sabe mantenerte en tensión, creo que peca un poco de larga. Desenlace también poco sorprendente. Aun así vale la pena.

¿La secuela era necesaria? Nope.

Lo curioso de “Black Phone 2” no es tanto que exista (a estas alturas el terror vive prácticamente de las secuelas), sino que nunca termina de justificar del todo su regreso. No parece una historia que necesitara continuar… más bien una que alguien decidió no dejar morir. Y eso se nota bastante pronto.

La película cambia el terreno respecto a la primera: donde antes todo era más contenido, más incómodo, aquí se abre hacia algo más difuso, más tirando a lo onírico que al terror puro. No es una mala decisión en sí, pero sí implica renunciar a parte de lo que hacía especial a “Black Phone”: esa sensación de peligro constante, de estar atrapado en algo muy concreto.

El salto hacia un villano completamente sobrenatural, ya más cercano a un Freddy Krueger que a una amenaza “real”, cambia bastante las reglas del juego.

La idea, sobre el papel, tiene sentido. Incluso encaja con lo que ya se intuía en la primera película. El problema es que, una vez dado ese paso, la historia no parece saber muy bien qué hacer con ello. Amplía el universo, introduce nuevas capas, sugiere un trasfondo más grande… pero luego no termina de profundizar en nada con verdadero peso.

Y ahí es donde aparece esa sensación de déjà vu constante. No porque repita exactamente lo mismo, sino porque todo avanza de forma demasiado cómoda, demasiado reconocible. Las piezas encajan, sí, pero lo hacen sin fricción.

Los personajes se mueven en esa misma lógica. Siguen marcados por lo ocurrido, pero la película utiliza ese trauma más como motor que como algo que realmente quiera explorar. Hay evolución, pero bastante subrayada, casi mecánica en algunos momentos.

Que Gwen gane protagonismo tiene todo el sentido del mundo (y de hecho es uno de los mayores aciertos), pero también deja ver que el guion depende bastante de ella para sostener el conjunto.

De hecho, cuando la película se centra en ella, mejora. Todo lo relacionado con los sueños, las visiones y ese espacio intermedio funciona bastante bien. Ahí es donde se nota más la mano de Scott Derrickson: en esa capacidad para generar incomodidad a través de la atmósfera, más que del susto directo. Pero no es algo constante.

Entre esos momentos hay bastante más relleno del que debería. La historia se alarga, se detiene en explicaciones, da pequeños rodeos… y cuanto más avanza, más se percibe que está estirando ideas en lugar de desarrollarlas.

Y tampoco ayuda que muchas soluciones lleguen de forma demasiado rápida, casi como si la película no quisiera complicarse demasiado.

El terror, además, funciona a ráfagas. Hay escenas bien construidas, algunas imágenes potentes… pero le falta esa sensación continua de amenaza que tenía la primera. Aquí todo está más explicado, más ordenado… y, en consecuencia, menos inquietante.

Da la impresión de que la película quiere ser algo más que una simple continuación. Como si estuviera intentando abrir camino a una franquicia más grande, dejar puertas abiertas, ampliar su universo… y en ese proceso pierde parte de su identidad original.

El tramo final intenta recuperar algo de intensidad. El enfrentamiento funciona dentro de su lógica, es más grande y más ambicioso, pero vuelve a caer en esa sensación de repetición, como una versión ampliada de lo que ya habíamos visto.

“Black Phone 2” es una secuela que cumple. Tiene ideas interesantes y momentos que funcionan, y se disfruta bastante mientras dura, pero se queda lejos de dar un paso adelante respecto a la primera. Se queda en un terreno cómodo, sin llegar a destacar.

Y cuando acaba, más que ganas de seguir, lo que queda es la duda de si realmente hacía falta descolgar otra vez… aunque la llamada haya merecido la pena.

Hemos pasado de una película de secuestros con toques sobrenaturales a Pesadilla en Elm Street .

La historia nos sitúa cuatro años después de lo ocurrido en la primera cinta. Ahora tenemos a un Finney que ha dejado de ser un pringadete para convertirse en un malote de instituto, como le enseñó Robin, pero aún marcado por lo que vivió con el personaje de Ethan Hawke. Gwen, por su parte, sufre visiones cada vez más intensas, y es precisamente una de ellas la que los lleva a un antiguo campamento en las montañas donde trabajó su madre y donde tuvieron lugar varios asesinatos que deciden investigar junto con otro amigo.

En este escenario, todo se vuelve mucho más sobrenatural que en la primera parte. El puñetero teléfono vuelve a no para de sonar (por algo tengo mi móvil siempre en silencio, qué pesadilla), y la historia se centra casi por completo en Gwen y sus sueños. De ahí mi comparación con Elm Street: prácticamente toda la acción ocurre dentro de sus pesadillas, y el espíritu del Hawke recuerda por momentos a Freddy.

En cuanto a las interpretaciones, Mason Thames está correcto como un Finney aún torturado por lo sucedido, aunque pierde algo de protagonismo, pero la que realmente brilla es Madeleine McGraw. Es la mejor del reparto, llevando el peso de la trama y con unas escenas oníricas muy potentes. Y aunque Ethan Hawke aparece menos que en la primera, cada vez que lo hace resulta más perturbador.

Sigue funciona muy bien ese toque retro que ya tenía la primera y me gustó ese grano visual que Derrickson utiliza en las secuencias de las ensoñaciones de Gwen.

Hemos pasado de una película de secuestros con toques sobrenaturales a Pesadilla en Elm Street .

La historia nos sitúa cuatro años después de lo ocurrido en la primera cinta. Ahora tenemos a un Finney que ha dejado de ser un pringadete para convertirse en un malote de instituto, como le enseñó Robin, pero aún marcado por lo que vivió con el personaje de Ethan Hawke. Gwen, por su parte, sufre visiones cada vez más intensas, y es precisamente una de ellas la que los lleva a un antiguo campamento en las montañas donde trabajó su madre y donde tuvieron lugar varios asesinatos que deciden investigar junto con otro amigo.

En este escenario, todo se vuelve mucho más sobrenatural que en la primera parte. El puñetero teléfono vuelve a no para de sonar (por algo tengo mi móvil siempre en silencio, qué pesadilla), y la historia se centra casi por completo en Gwen y sus sueños. De ahí mi comparación con Elm Street: prácticamente toda la acción ocurre dentro de sus pesadillas, y el espíritu del Hawke recuerda por momentos a Freddy.

En cuanto a las interpretaciones, Mason Thames está correcto como un Finney aún torturado por lo sucedido, aunque pierde algo de protagonismo, pero la que realmente brilla es Madeleine McGraw. Es la mejor del reparto, llevando el peso de la trama y con unas escenas oníricas muy potentes. Y aunque Ethan Hawke aparece menos que en la primera, cada vez que lo hace resulta más perturbador.

Sigue funciona muy bien ese toque retro que ya tenía la primera y me gustó ese grano visual que Derrickson utiliza en las secuencias de las ensoñaciones de Gwen.

No estaba muy seguro de qué podía salir de una secuela de Black Phone, una obra que se basaba en un relato corto dentro de una antología y que por tanto no se podía estirar mucho más, y me ha sorprendido el resultado.

La cosa es que pensaba que por la sinopsis, Gwen y Finn irían al campamento por los sueños de esta pero que no habría relación con los eventos del film previo, y no es así, realmente logran relacionar esta trama con la anterior más allá de sus protagonistas y si bien tampoco aporta mucho al lore de ese universo, tampoco añade nada que contradiga lo que ya nos presentaron, excepto lo de que la madre de ambos no se suicidó sino que fue asesinada por el villano de ambas entregas ; que considero que solo sirve para un giro que sorprenda porque no te esperas algo así, pero que quita fuerza al hecho en sí.

Aunque lo que más pesa en la historia es el elemento sobrenatural, porque sí, en la entrega previa también lo había, pero era una ayuda que recibía el protagonista para igualar el enfrentamiento entre un niño y un adulto; aquí ese elemento también recae en el villano, que se carga un poco el terror de la obra porque quitando lo de los sueños de Gwen y el teléfono para hablar con los muertos, los hechos del film anterior son cosas que han ocurrido y siguen ocurriendo, aquí en cambio nos añaden un elemento sobrenatural que no puedes simplemente quitar y pensar que esto es algo que podría ocurrir porque acaba siendo parte central del enfrentamiento con el villano.

Aun con ello, el film logra ser bastante tenso y trabajar bien el suspense, al menos hasta la mitad del mismo cuando todavía no queda muy claro por donde van los tiros.

Luego tenemos la actuación, que si bien en general no está muy allá, da momentazos por parte de Madeleine McGraw y Mason Thames.

Y no puedo terminar esta crítica sin mencionar Subways of Your Mind, o como se la conoció durante muchos años «Most Mysterious Song on the Internet», porque esta misteriosa canción que estuvo casi veinte años sin ser identificada aparece en el film, lo que además es destacable porque este se empezó a rodar días antes de que esta fuera encontrada.

En definitiva, Black Phone 2 no está mal para lo que es (la secuela de un film basado en un relato corto), pero tiene defectos que no la hacen estar al nivel de su predecesora, como no tener ningún giro decente, ya que el único que realmente implica una sorpresa se carga lo que hacía potente a dicho elemento.

Para quien disfrutara del primer film, si bien es posible que no disfrute con este por el cambio de estilo que hay (como el mencionado elemento sobrenatural por parte del villano), al menos debería darle una oportunidad.