La vi sin saber que estaba relacionada con El protegido y sin haberla visto, al menos hasta que llegó la escena post créditos y me quedé con ganas de saber más y con ganas de la tercera parte, la que prometía ser un bombazo por reunir ambas películas y a todos sus protagonistas.

Aquí conocí a Anya Taylor-Joy, pero sobre todo aquí aluciné con el señor James McAvoy, porque el papelón, o papelones, que se marca aquí son palabras mayores. La propia Anya ha dicho en una entrevista que por la forma en que se movía y sus expresiones, incluso sin necesidad de abrir la boca, sabían en todo momento cuál de las personalidades era, y eso me parece impresionante. Sí que eché en falta haber visto más de esas personalidades en la película, pero si no no se terminaría nunca, y la que verdaderamente importa es la nueva. ¿Siempre ha estado ahí, latente, o realmente surge por propia convicción? Tal vez a las demás las veamos en la tercera parte.

No podemos olvidar que es una película de M. Night Shyamalan, por lo que podemos esperar cierta tensión, algo de terror sobre todo con la aparición de esa última personalidad, y cosas un poco extrañas. Unas chicas secuestradas, un hombre con múltiples personalidades y un secreto que podría resultar útil y que no está dispuesto a que salga a la luz. ¿Un hombre con superpoderes o sólo con un trastorno mental?

Aún tengo pendiente verla en versión original para apreciar aún más el trabajo de McAvoy, pero de verdad que está sublime, sólo por eso ya merece la pena ver la película. Por eso y por la escena post créditos, claro.

Me ha gustado, lo mejor sin duda es la gran actuación de James McAvoy , los mil y un gestos que realiza representando a las diferentes personalidades, no esperaba que hubiera alguna que otra escena graciosa , y la parte del final me convence regular , la parte sobrenatural. Pero bueno, en general está bien, se disfruta viendola

Lo de McAvoy.
Lo de McAvoy es un escándalo, una actuación digna de reconocimiento, que seguramente no se acompañó de premios quizás por el estilo de la película, pero sólo por sus múltiples actuaciones merece la pena y se disfruta, en especial Hedwig, Barry y Patricia. ¿Como es posible sin ayuda de maquillaje, pelucas, ni ninguna prótesis artificial, cambiar tanto su expresión física para transformarse en otra persona?

Es el mensaje que subyace en la película, es el superpoder que nos muestra Shyamalan, es la conexión con la saga.
Por mucho que la escena post créditos lo confirmase además de servir como carnaza para el fandom, la forma de tratar el personaje principal de Kevin (lo llamo así para incluir a todos sus álter ego) es la que nos sumerge en el mismo mundo de "El Protegido", un mundo en el que los superpoderes existen pero brotan de cosas reales a las que no otorgamos ese valor, y por esa razón pueden estar entre nosotros.
Hay muchos estudios que confirman que la amplia mayoría de los seres humanos tan sólo utilizan un porcentaje muy reducido de su capacidad cerebral, ¿y si como estudia en su proyecto la Dra. Fletcher (no puedo evitar recordar a Angela Lansbury) una personalidad múltiple desata esa capacidad latente e inutilizada? ¿No sería eso un superpoder que te elevase por encima de la normalidad?
Es verdad que con la bestia se pasan de rosca, llegar a la conclusión de que la mente puede modificar el cuerpo, o que un álter ego pueda ser diabético y otro no, no entra de momento en mi cabeza de Ciencias Biológicas puras, pero todo es estudiar casos.

La trama de secuestros de la película, el objeto de los mismos, la también alabada actuación de Anya Taylor-Joy, la localización del "escondite" de Kevin... todos puntos que aportan valor añadido, están para mi por debajo de la actuación de James McAvoy, que es sin duda lo que debe llevarte a darle al Play.
Recomendada por él y por el universo que crea Shyamalan

PD: No he podido evitar el inciso.
En la NBA se retiran camisetas por los dorsales de los jugadores más representativos, para que nadie más pueda llevar esa camiseta con ese dorsal. Bien, en los guiones y actuaciones debería pasar lo mismo, vale que los apellidos se repiten, en un mismo trabajo, en una misma clase, pero habiendo tantos para elegir y en el cine se puede, costaba muy poco decantarse por otro, y la Dra. Fletcher solo puede ser una. La escritora e investigadora, a la que se atribuye la mayor cantidad de asesinatos (no puede ser casualidad que ocurran siempre donde ella está) de la ficción televisiva americana.

Poseo la ¿viciosa? costumbre de informarme de la duración de las películas que voy a ver de manera inminente y, es mala señal, que a los 40 ya haya consultado el reloj un par de veces y que me revuelva incómodo, insatisfecho e inquieto en mi butaca, como es el caso de esta cinta. Defraudador nuevo trabajo del hindú Shyamalan que visiono con absoluta indiferencia, apatía y abulia.

Que me devuelvan mi dinero. No obstante habrá a quien le guste (recordad lo de los colores). A mí se me hizo larguísima, y es que cuando algo no agrada... .CICATERA. · 1 sobre 5· ..PICARD..