La vi en el cine porque el trailer tenía buena pinta y porque salía Pablo Schreiber con un aspecto muy parecido a American gods, sólo que con más músculos y sin ser pelirrojo, y la acabo de ver creo que por cuarta vez porque la ponían en televisión y siempre es buena opción.

Es una película entretenida de atracos, con dos grupos muy definidos como son, como es obvio, los ladrones y los policías. Pero ni los policías son los típicos de las películas, ya que son una panda de cabronazos, ni los ladrones tampoco son tan típicos, ya que la mayoría son ***contenido con spoilers*** . Así que veremos el típico juego del ratón y el gato donde ambos bandos pretenden ser más listos que el otro y adelantarse a sus intenciones, y es de esas en las que quieres que ganen los ladrones, ya que ***contenido con spoilers*** . Tenemos un atraco bien planeado y ejecutado, con su correspondiente tensión, y buenas escenas de acción y tiroteos, pero sobre todo un giro final que lo pone todo patas arriba.

Me acabo de enterar de que hay planeada una secuela y que por lo visto no tardará en llegar, y ya tengo ganas de verla. Desde luego esta es de las que si me encuentro por ahí, me la quedo viendo y no me canso ni se me hace larga, y no es precisamente corta. Muy recomendable.

Juego de ladrones es una película de acción y atracos, protagonizada por Gerard Butler, Pablo Schreiber, O'Shea Jackson Jr., Curtis '50 Cent' Jackson,....

En la ciudad de Los Ángeles, una banda de atracadores está a punto de dar un golpe definitivo, pero una brigada especializada en este tipo de delitos, está al acecho.

Película que recuerda en cierta medida a otras como 'Heat' o 'The Town (Ciudad de ladrones)' en cuanto a que desarrolla más o menos de igual forma a un bando como al otro, polis y cacos, dando en este caso el principal papel protagonista a Butler, pero el bando de los ladrones no se queda demasiado atrás.
También tiene en común cierta ambigüedad a la hora de definir buenos y malos, aunque es fácil, los ladrones son los malos, pero los desarrollan de tal forma que se puede empatizar con ellos, pueden caer bien, e incluso pueden lograr que espectador apoye ese bando. También, a la hora de hacer tiroteos, sin música, con un sonido que parece más real, es un punto a favor y en común.

La gran diferencia reside en que aquí no son tan sofisticados ni elegantes, aquí hay más testosterona. Aquí los policías parecen realmente los malos con sus métodos, sin cortarse un pelo a la hora de sacarle información a un testigo.

Tenemos así un elenco de personajes que resultan interesantes, atractivos en sus malas formas, y un desarrollo que no por típico es malo ni aburrido. Cuando llega el momento del gran atraco, la tensión y la incertidumbre irán creciendo, logrando que la duración (dos horas y cuarto) no sea un problema.

***contenido con spoilers*** me ha dejado con ganas de ver la ya existente secuela.

No sé porque en 2018 había alguien que pensó que el «tipo duro» todavía era un arquetipo interesante.

Puedo comprar el «agente que no sigue las reglas»; es un tipo de personaje interesante y que en premisas de «pareja dispareja» funciona bien, pero presentarme un poli que es corrupto, comete abuso policial y además fuera del trabajo en lo que respeta a su matrimonio sigue siendo a todas luces un trozo de mierda, pues me hace ponerme sin ningún tipo de dudas al lado de los ladrones. Lo que en un film en el que no solo vemos ambos puntos de vista, sino que el principal está en dicho personaje, pues pierde mucho, porque no hay un conflicto moral.

Lo que acaba salvando el film es un golpe bien planeado y complejo, que tiene contratiempos pero nada que implicara la necesidad de tener poderes psíquicos para poder prever todo y sortear las complicaciones.

Tal vez el problema llega en el clímax porque para empezar ***contenido con spoilers*** , luego viene ***contenido con spoilers***

En definitiva, es una película que en general funciona, y que para quien disfrute de las películas de atracos y golpes, es entretenimiento asegurado porque es un trabajo en el que vamos viendo poco a poco cómo van consiguiendo los elementos para dar el gran golpe final; el problema principal además de algún giro que no acaba de tener sentido, está en Big Nick que como ser humano no vale nada, y la narrativa no parece saber si mostrarlo como lo que es, o plantearlo como un antihéroe que mola mucho.

Novelescos personajes individualizados, extraidos de un global contexto peliculero, visten una atractiva y dramática cinta de robos y atracos y que, a pesar de su larga duración, no solo no se hace atorrante sino que hasta puede parecer corta. .DELEITABLE. ·3 sobre 5· ..PICARD..