Siento una especie de amor-odio por Agatha Christie porque, por un lado, es una precursora en la novela de misterio y su estilo sigue vigente, pero, por otro, se guarda pistas para ella. Además, no soporto a sus detectives más famosos: Poirot y miss Marple.

Como había leído el libro hace años recordaba la resolución, pero no a todos los personajes. El nivel de los actores no se puede discutir y la ambientación del Orient Express me encanta.

Comienzo a comprobar que este tipo de temáticas detectivescas no están hechas para mí. Su limitado formato en el que primero ocurre el asesinato, posteriormente se investiga cada prueba y se realizan los interrogatorios mientras se van dejando ciertas "pistas" al espectador, para finalmente obtener el alegato final en el que el típico detective más-listo-que-nadie-y-que-además-se-las-sabe-todas resuelva el caso y nos ilumine a los presuntos intrigados espectadores, se me hace tremendamente pesado y predecible en su desarrollo. Me ha pasado tanto con clásicos como con películas más recientes, véase 'Knives Out'.

Además en este caso encuentro a un Hercules Poirot que si además me ha resultado insoportable, encima es un gritón. Se suma al hecho de que ya había visto el remake reciente y que la historia ya me la sabía, la propia expectativa de pasar un rato agradable con un reparto repleto de estrellas que ni ha servido para salvar la experiencia pues algunos papeles son anecdóticos. Es la primera película que no disfruto de Sidney Lumet, al menos de aquellas valoradas por encima del 7.0 en Filmaffinity.

Seguramente sea recomendable para aquellos a los que esta temática sí les guste, pero si alguno se encuentra en la misma situación que yo, le aconsejo ir con pies de plomo y elegir el momento adecuado.

Me encanta cuando una película tiene ese aire clásico que ya casi no se ve. Aquí todo respira elegancia antigua, desde la puesta en escena hasta la forma pausada en que se desarrolla el misterio. No necesita fuegos artificiales; se apoya en el diálogo, en las miradas, en el peso de cada sospechoso sentado en ese vagón lleno de secretos.

Lo que realmente sostiene la película es Albert Finney. Su Poirot no es solo un detective excéntrico con bigote llamativo; es pura presencia. Me sorprendió lo fácil que resulta olvidarte del actor y ver únicamente al personaje, con sus gestos precisos y esa mezcla de ironía y agudeza que te atrapa sin esfuerzo.

El reparto parece casi excesivo al principio, como si hubiera demasiadas caras conocidas compitiendo por espacio. Sin embargo, poco a poco todo encaja. Cada personaje tiene su momento y su personalidad marcada, y eso mantiene el interés incluso cuando la acción es mínima.

Lo más curioso es que el misterio en sí no es lo que más me atrapa, sino el proceso. Ver cómo se desenvuelve todo, cómo Poirot va hilando detalles mientras el tren permanece aislado por la nieve, tiene algo hipnótico. Y esa escena final en la que expone sus conclusiones es, sencillamente, un espectáculo de interpretación que se disfruta sin necesidad de artificios.