Crítica de G.E.O.: Más allá del límite por Wotan2022

Después de haber visto C. A. E. M. La forja del rescate, me imaginaba una estructura narrativa y dramática igual de potente y emotiva, por lo menos. Desgraciadamente no hay ningún parecido.
O bien la filosofía de selección (que no formación) de los GEOs en España es simplemente filtrar a los más fuertes y machacarlos física y mentalmente hasta que sean máquinas, o el realizador no ha sabido (podido) captar otra filosofía.
He podido ver hasta el tercer capítulo y lo he dejado. La serie carece de vida, de historia, de estructura y de personajes, por mas que los candidatos y los instructores sean a título individual personas interesantes y con sus emociones.
Me resulta insólito que los números de la Guardia Civil en C.A.E.M. sean (o lo parezcan) mucho más humanos que los policías nacionales de G.E.O.
Partiendo de la base de que de cien candidatos sólo veinte van a acabar la formación, me pregunto que tipo de escuela es esa. Parece más bien una oposición larguísima. O sea, formación ny adiestramiento, cero.
Pensando en que son, al fin y al cabo, soldados de fuerzas armadas, no puede uno evitar la comparación con todas las referencias que tenemos de la preparación de los Marines estadounidenses (extrapolable a cualquier otra fuerza de choque armada), con la diferencia de que el objetivo de los Marines es que todos acaben aptos y preparados para el combate.
Como creo que la productora de G.E.O. es la misma que la de C.A.E.M. me queda la duda de si les dejaron filmar y construir un documental que reflejara cabalmente el funcionamiento de la escuela.
Una pista de que ha sido un fiasco es que la dirección de la escuela haya vetado la continuación de la serie con otras promociones.