Crítica de Emerald City por BlackSwan

Redactada: 2018-04-18
Emerald City no es solo una reinterpretación del clásico de Baum; es una serie que se atreve a romper moldes desde el primer episodio. Aunque muchos la compararon inicialmente con Juego de Tronos, su propuesta resulta completamente distinta. Aquí encontramos una Dorothy adulta, con un Toto que es un imponente pastor alemán, y personajes reinventados: el Espantapájaros es un soldado con amnesia, el Hombre de Hojalata literalmente pierde su corazón, y el León Cobarde experimenta un cambio de género.

Lo que hace especial a Emerald City es cómo combina elementos modernos —como iPhones o canciones de Pink Floyd— con el clásico mundo de Oz, logrando una mezcla intrigante que desafía al espectador a mantenerse alerta. A esto se suma su capacidad para abordar temas profundos, como los estereotipos de género y las complejidades morales, a través de diálogos inteligentes y personajes matizados, lejos de ser simples héroes o villanos.

Sin embargo, no todo es perfecto. Su ritmo desigual y la densidad de su narrativa pueden resultar un reto para quienes buscan algo ligero. Quizás ese sea el motivo por el cual no obtuvo el reconocimiento que merecía: en un género de fantasía que parece estancado, Emerald City ofrecía algo distinto, algo que requería pensar y conectar, y tal vez el público no estaba listo para ello.

Si te atreves a adentrarte en esta versión valiente y diferente de Oz, Emerald City podría sorprenderte.
Guion
5 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
4 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
4 ✮
Entretenimiento
5 ✮
Complejidad
4 ✮
Sentimiento
5 ✮
Duracion
1 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
4 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Comentarios

Todavía no hay comentarios

Otras críticas de Emerald City