Crítica de Doctor Who por MartaPD
La temporada tiene buenos capítulos, especialmente por las conexiones con el lore clásico de Doctor Who que tanto me gustan. Así sí. El tema es que no puedes traer de vuelta a un personaje como la Rani y menos a cargo de una intérprete del nivel de Archie Panjabi para cargártela después de una mierda de arco episódico. Y menos meter en el mismo arco a Omega un poco porque sí. Infrautilizado, decepcionante. Estas cosas deberían desarrollarse con mucho más margen, en tramas largas y bien llevadas y no solo reservarse para un clímax final que no aporta casi nada. De nuevo el gran problema de hacer temporadas tan cortas y no saber construir la tensión y el argumento a medio-largo plazo. Se queda en fuegos artificiales y pim pam fuera. La sensación que queda es que no dejan de abrir hilos sin resolver nada. Lo de Susan para mí clama al cielo, espero que en la siguiente temporada tengan pensado retomarlo y, ahora sí, explicar cómo es que tiene una nieta el Doctor. Además, la actriz se merece que le den por fin ese cierre y volver a la serie. Si la intención de Davies es dejarla como un cameo ridículo en una visión del Doctor a mi me va a cabrear mucho porque estamos hablando del misterio más antiguo de Doctor Who, joder.
Me he quedado muy WTF con la regeneración final en Billie Piper. Mi apuesta es que seguramente no sea la nueva Doctora sino algún otro giro que implique a Rose o a una versión rara de Rose. Están tirando de la nostalgia a tope para llamar la atención, de los giros locos y el impacto, y no sé si esto me gusta. Eso sí, me siento reivindicada en mis dudas sobre el regreso de Russell T. Davies a la serie que para mucha gente era el salvador de Doctor Who cuando se anunció, porque está haciendo exactamente lo que esperaba que hiciese de forma demasiado caótica. La serie necesita renovarse, no vivir estancada. Es gracioso ver cómo los "old school" criticaban a Chibnall por introducir cosas nuevas que "no eran Doctor Who" mientras que ahora critican a Davies por todo lo contrario, por tirar demasiado de su etapa anterior y de la serie clásica "sin hacerlo bien". Creo que muches fans de Doctor Who no entienden que nunca van a volver a sentir lo mismo que cuando se enamoraron de Doctor Who, que en el fondo es lo que buscan y es imposible de lograr porque eso pertenece a una etapa pasada.
Así que bueno, muchas cosas buenas (Ruby es el mejor personaje que han introducido de lejos en esta nueva etapa, no hay color) y muchas otras no tan buenas. El gran problema es que si la obsesión de les responsables sigue siendo conseguir un nuevo boom que "suba la audiencia" van a seguir dando palos de ciego y esa no es forma de escribir una serie como Doctor Who.
Comentarios
Me sentía como náufrago sin Wilson en un mar lleno de malditos roedores.
Y me has solucionado el tema de escribir mi opinión porque si lo hago sería un calco a tu crítica.
Mis aplausos !!!!!!
En general he visto por redes que el último episodio no ha gustado prácticamente a nadie jasjaja
No me extraña, tanta espectativa para al final diluirse en enfrentamientos banales.
Ya lo hicieron en el último especial con el IX Dr, perdón con el XIV Dr (otra ida de olla) contra el Juguetero. Y no aprovechando como bien has contado a personajes clásicos que deberían aumentar el argumento al ya tener un arco definido.
Aquí han pasado sin pena ni gloria y R.T.Davies ha hecho lo que llamo yo un 'Tío Lucas', que es pasar de todo y directos para la caja con las manos bien abiertas.