Críticas de Manhunt: Unabomber

Logeate para poder valorar esta serie

Inspirada en hechos reales, esta serie antológica de crímenes reales se adentra en las oscuras y retorcidas mentes de los terroristas y sigue a los valientes que los persiguen.

2017
42 min
Crimen Misterio

RESEÑAS Y VALORACIONES DE Manhunt: Unabomber

Crítico ocasional
PTG 1
9 / 10
Basada en una historia real de cómo atraparon a un terrorista, esta miniserie nos habla de cómo fue ese proceso y nos hace conocer un poco más a los personajes involucrados , la serie está muy bien hecha, buenas actuaciones y una buena trama!

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 1
8 / 10
A ver, son dos temporadas con dos historias diferentes. Para mí gusto, la mejor es la primera temporada porque tiene un exhaustivo análisis del unabomber y la historia es más entretenida porque han contado cómo hicieron su perfil y los problemas que tuvo el que lo hizo.
La segunda empieza bien, pero conforme pasa el tiempo parece que son capítulos de relleno y muy lentos, dónde se ve una historia un poco aburrida y en muchas veces sin ver el trabajo de la poli.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico ocasional
PTG 333
7 / 10
Primeras impresiones
Temporada 2
Vistos los dos primeros ya me han atrapado completamente, diría que incluso más que la primera temporada, que ya de por si me gusto mucho.
Ver a Cameron Britton otra vez es un gusto, sobretodo después de su interpretación de Ed Kemper en Minhunter, me parece un actorazo.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 333
7 / 10
Me faltan dos para acabar la temporada pero madre mía, qué bandazo ha pegado esta serie... Me explico: el reultado no es malo, pero nada que ver con la primera, que nos regaló el proceso investigador, su evolución... Esta es una serie de true crime random, pero bien hecha a pesar de los clichés de los que tira...

La habría visto de ser una serie independiente y la habría valorado mejor lo que ahora me apetece tras verla al abrigo de este título, que le queda grande...

Valoraciones en tu crítica:

Crítico ocasional
PTG 333
7 / 10
Hay una fina linea que separa la locura de la genialidad, y en ocasiones solo hace falta un pequeño empujón para que el genio pierda toda conexión con la realidad. Unabomber nos cuenta una de esas historias basadas en hechos reales de un genio matemático, que tras una dura infancia donde fue sometido a experimentos de la CIA , se aleja de la sociedad y decide vivir siendo autosuficiente. A partir de aquí nace Unabomber y poco tiempo después empezaría a enviar sus primeros paquetes bomba.

La serie nos cuenta como fue todo el proceso hasta atrapar a Unabomber, centrándose sobre todo en el análisis lingüístico .

Valoraciones en tu crítica:

Crítico aprendiz
PTG 1
8.5 / 10
Recomendadisima. Intenso, brillantemente ejecutado y fascinante relato de la búsqueda del genio frustrado Ted Kaczynski, el terrorista más famoso de Estados Unidos. Muy recomendable para los amantes del drama arenoso y bien diseñado, así como para cualquier persona interesada en el lado más oscuro de la historia estadounidense. La puesta en escena que hace Paul Bettany omo el el asesino en serie es perfecta y extremadamente escalofriante; la doble tragedia de Unabomber es tanto el horror que infligió a sus víctimas, como la pérdida de una mente increíble que podría han contribuido mucho.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico aprendiz
PTG 1
8.5 / 10
Recomendadisima. Intenso, brillantemente ejecutado y fascinante relato de la búsqueda del genio frustrado Ted Kaczynski, el terrorista más famoso de Estados Unidos. Muy recomendable para los amantes del drama arenoso y bien diseñado, así como para cualquier persona interesada en el lado más oscuro de la historia estadounidense. La puesta en escena que hace Paul Bettany omo el el asesino en serie es perfecta y extremadamente escalofriante; la doble tragedia de Unabomber es tanto el horror que infligió a sus víctimas, como la pérdida de una mente increíble que podría han contribuido mucho.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 333
9 / 10
Basada en una historia real, la adaptación de Netflix gira sobre el concepto de lo aceptable e inaceptable a la hora de defender un pensamiento, de los cambios (o no) ocurridos en la historia de la humanidad a través de la indeseable pero consustancial violencia asociada a nuestra especie, de la eficiencia/ineficiencia de las revoluciones pacíficas.

De esta historia he sacado que el sistema es una trituradora, una bestia inhumana y antipática (literalmente) con vocación inmovilista, que ejerce una violencia estructural casi genocida frente a la crítica. Un sistema tan perfectamente engrasado y funcional que casi no parece obra humana. Basado en la implantación del pensamiento lineal, las desviaciones son tratadas con una calculada sección ""del derecho al pataleo"" (primeras enmiendas, foros como este o cualquier otro) que constituyen un perfecto mecanismo de contención diseñado en plan ""venga aquí y desahóguese, que total, no va a ninguna parte"". Para los que la habitación rosa acolchada no es suficiente, los que tratan de cuestionar sus cimientos desde adentro , ciñéndose a sus normas, el constructo tiene otros recursos: te tima, te acosa y te ningunea hasta reducirte a la nada o asimilarte en sus cloacas; convirtiéndote en un paria o un pirado... Y si lo tratas de enfrentar desde afuera, serás EL enemigo (calificativo que adquieres por pensar en contra en vez de para)... vamos, que en cualquier caso estás jodido...

Valoraciones en tu crítica:

0 10 7.8 149