Crítica de Warfare: Tiempo de guerra por AndresFS
Redactada: 2025-09-18
Garland continua con el contexto bélico, esta vez con la colaboración de alguien que estuvo en lo que nos cuenta la película.
Black hawk derribado, pero si estuvieran rodándola como un documental. Creo que así es como la definiría. Es muy realista, quizá demasiado; y eso tiene cosas buenas y malas. Vemos mucha de la parte técnica del trabajo de campo en el inicio, eso puede cansar, pero también sirve para conocer muy bien a los personajes. El ritmo es extraño, dado que está rodada en tiempo real y quiere ser lo mas realista posible, todo tiene sus puntos buenos y malos.
Lo que de verdad tiene a su favor de manera inconmensurable es la dirección de Garland, como se ve esta película, me ha vuelto a recordar a Civil War. Está claro que para disfrutar últimamente de su cine se necesita una gran pantalla o acudir a las salas, sobre todo también por el sonido.
Black hawk derribado, pero si estuvieran rodándola como un documental. Creo que así es como la definiría. Es muy realista, quizá demasiado; y eso tiene cosas buenas y malas. Vemos mucha de la parte técnica del trabajo de campo en el inicio, eso puede cansar, pero también sirve para conocer muy bien a los personajes. El ritmo es extraño, dado que está rodada en tiempo real y quiere ser lo mas realista posible, todo tiene sus puntos buenos y malos.
Lo que de verdad tiene a su favor de manera inconmensurable es la dirección de Garland, como se ve esta película, me ha vuelto a recordar a Civil War. Está claro que para disfrutar últimamente de su cine se necesita una gran pantalla o acudir a las salas, sobre todo también por el sonido.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios