Crítica de Misión imposible II por Algu

Aunque esta sea mi primera vez viendo todas las secuelas de esta saga, entiendo porque esta es la peor o la mas floja. La historia apenas tiene sentido ni el porque hacen las cosas que hacen a parte de que la trama es la copia de dos peliculas de Hitchcock

En cierto modo se nota cierto toque John Woo y en escenas de accion es bastante de principios de los 2000, con escenas de lucha (con palomas de fondo) de Ethan que no habia tenido en la anteriror. Con flipadas como la del inicio en las montañas que no pinta nada y con la escena de la explosion de las gafas que solo esta para molar (y seguramente consiguio su objetivo en la epoca)

En los personajes, hay secuaces del villano que no tienen sentido su utilidad y lo mismo con gente del equipo de Ethan y si lo piensas bien el personaje de Thandiwe Newton no hace bien el trabajo en ningun momento, es casi un estorbo y Hopkins a pesar de que su personaje trabaja para el FMI no sabemos que puesto tiene y al parecer no vuelve a la saga, ni ningun personaje de esta cinta, supongo que prefieren olvidar todo de ella. Lo mejor de tener a Dougray Scott como villano es que estar en esta pelicula le impidio ser Lobezno en X-Men. Ah y tambien aparece por ahi Dominic Purcell con pelazo y sin escotes

Luego esta como representan a Españita y sus semana santa falleras y esas cosas. Eso si para estar rodada en australio se esmeraron en hacer que los coches parecieran tipicos de España en esa epoca

Supongo que para ponersela una tarde tonta no esta del todo mal pero podria haber sido mucho mejor, en cierto modo es hija de su epoca pero casi hizo que esto no fuera una saga