Crítica de La novia de Frankenstein por DanielGL
Redactada: 2024-04-09
La novia de Frankenstein es una película de 1935 de ciencia ficción y terror dirigida por James Whale y protagonizada por Boris Karloff como el Monstruo, Elsa Lanchester como la autora de la novela, es decir mi admirada Mary Wollstonecraft Shelley pero también como la novia del Monstruo, Colin Clive como el Doctor Frankenstein, Valerie Hobson como Elizabeth, la mujer del Doctor, y Ernest Thesiger como el malvado a la vez que extremadamente frívolo Doctor Pretorius.
Lo cierto es que esta secuela me gusta un poco más que la original porque aunque tiene un argumento más libre, ya que cuenta una historia que se aleja algo más de la trama de la novela, es más fiel al espíritu de esta gótica obra tan del romanticismo.
Por otro lado el prólogo en el que se muestra un nuevo encuentro entre Mary, Percy y Lord Byron, es muy "meta" ya que hablan de la creación de la novela "Frankenstein o el moderno Prometeo", de como esta se malinterpretó y criticó sin razón pero en realidad también están hablando sin decirlo de lo que pasó con la película original de Frankenstein, a la vez que nos recuerdan lo que sucedió en la película anterior al más puro estilo de "En episodios anteriores"... XD
También me gusta mucho, la entrañable escena de la criatura con el ciego que al no poder ver su terrible aspecto físico es el único que lo ve tal y como es y que lo trata con ternura, enseñándole...
Y como no, ese final, dramático pero esperado, con la novia, su icónico peinado y su reacción a este emparejamiento forzoso que le proponen los Doctores Frankenstein y Pretorius, lo que desembocará en...
Por todo ello creo que es más que recomendable que te veas esta que es una de las primeras secuelas de la historia porque creo que te entretendrá bastante y podrás comprobar como a veces una idea original inspirada en una novela puede ser más fiel al espíritu de esta que su previa adaptación.
Luego la cosa se desmadró, porque Hollywood solo entiende un idioma, el del dinero, y comenzó a hacer secuelas algo irregulares, simplemente porque quería seguir sacando agua del pozo de Frankenstein, pero eso ya es otra historia...
Lo cierto es que esta secuela me gusta un poco más que la original porque aunque tiene un argumento más libre, ya que cuenta una historia que se aleja algo más de la trama de la novela, es más fiel al espíritu de esta gótica obra tan del romanticismo.
Por otro lado el prólogo en el que se muestra un nuevo encuentro entre Mary, Percy y Lord Byron, es muy "meta" ya que hablan de la creación de la novela "Frankenstein o el moderno Prometeo", de como esta se malinterpretó y criticó sin razón pero en realidad también están hablando sin decirlo de lo que pasó con la película original de Frankenstein, a la vez que nos recuerdan lo que sucedió en la película anterior al más puro estilo de "En episodios anteriores"... XD
También me gusta mucho, la entrañable escena de la criatura con el ciego que al no poder ver su terrible aspecto físico es el único que lo ve tal y como es y que lo trata con ternura, enseñándole...
Y como no, ese final, dramático pero esperado, con la novia, su icónico peinado y su reacción a este emparejamiento forzoso que le proponen los Doctores Frankenstein y Pretorius, lo que desembocará en...
Por todo ello creo que es más que recomendable que te veas esta que es una de las primeras secuelas de la historia porque creo que te entretendrá bastante y podrás comprobar como a veces una idea original inspirada en una novela puede ser más fiel al espíritu de esta que su previa adaptación.
Luego la cosa se desmadró, porque Hollywood solo entiende un idioma, el del dinero, y comenzó a hacer secuelas algo irregulares, simplemente porque quería seguir sacando agua del pozo de Frankenstein, pero eso ya es otra historia...
Guion
5 ✮
Banda sonora
5 ✮
Interpretación
5 ✮
Efectos
5 ✮
Ritmo
5 ✮
Entretenimiento
5 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
5 ✮
Duracion
5 ✮
Credibilidad
5 ✮
Fotografía
5 ✮
Dirección
5 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios