Crítica de G.I. Joe por Algu

No se si es mejor o peor de lo que la recordaba. Una cosa buena es que va directa al grano, en cuanto ocurre el primer incidente los protagonista en seguida van a la base de los G I Joe para convertirse en uno de ellos.

Lo que me sorprende es como salvo Storm Shadow el resto van de trajes negros típicos de aquella época, porque eso era realista y no funcionaban los colorines, a pesar de que tiene poco de realista no, solo por las flipadas en las escenas de acción, sino por los objetos que usan (por cierto el avion final es muy parecido al X-Jet de las películas. Otro punto es que los G I Joe parece que son incapaces de hacer algo aunque sea bien, en la primera escena no gana cobra gracias a DUke que aún no es parte del equipo y luego en París por mucho traje robótico, no llegan a salvar la torre Eiffel y encima les roban lo que salvaron al principio, en fin que todo lo salvan en el ultimo momento, no parecen ese equipo tan bueno que venden.

Los actores, para la película que es, pues están bien, Tatum y Wayan tienen el suficiente carisma para sostener la película, Sienna Miller diría que es lo mejor que tiene esta película, como villana mantiene esto, Rachel Nichols en la época en la que empezaba a despegar su carrera pero se quedó ahí, Joseph Gordon-Levitt que también empezaba despuntar y le toco aquí una de esas películas malas que podría haber acabado con su carrera, sobretodo con el personaje tan paródico que le toca hacer (y eso que es ni más ni menos que cobra) encima dandole cara y orígenes a un personaje que tiene su gracia por no saber nada de esas dos cosas. Tiene su aquel el cameo de Brendan Freiser. Los demas, para la pelicula que es pues bueno vale, me gustaria poder decir mas de Christopher Eccleston pero la pelicula es lo que es