Crítica de Frankenstein por Calibibi

Queda claro que es el Frankenstein de Guillermo del Toro, creo que todo el mundo estará de acuerdo con eso.
Un Frankenstein efectista, quizás artístico, muy fiel a la obra de Mary Shelley, con predominio de la filosofía, teología, antropología y ficción, muy por encima del terror que resulta casi inexistente.

Con una importante potencia visual en colores y paisajes, y que a pesar de contar con un "monstruo" creado a partir de retales de cadáveres, viviendo casi en unas cloacas, no resulta desagradable a la vista en ningún momento. Y esto para mi es un debe.

Voy a romper el melón ya. ¿Dónde se ha visto un monstruo de Frankenstein que sea guapo, que sea bondadoso por encima de todo sufrimiento, que además tenga súper poderes...? Porque una fuerza sobrehumana puedo comprarla porque así lo hemos visto siempre, pero lo de la curación instantánea ante cualquier agresión, ¿de dónde lo han sacado y como se explica?
Igual no recuerdo bien la historia, tendré que volver a leerla, pero inmortal e incorruptible creo que no era el bicho.

En cuanto a las actuaciones, ya tardaba Mía Goth en trabajar con este director, no digo que sean tal para cual, o que llegue a ser su musa, pero si que pueden tener afinidades parecidas.
No considero al mexicano un maestro del terror como he leído por ahí. Quizás si lo es de fábulas fantásticas de orígen infantil con toques de terror, un terror gótico más de imágenes que de historia, quizás una variante más sería de lo que puede hacer Tim Burton.
En cualquier caso, Mía Goth está espléndida. Quizás sea uno de los puntos que se separa de la obra original, pero nos entrega un personaje de mucha más participación e importancia, que busca canalizar o guiar nuestra percepción sobre los personajes.

El resto no me ha convencido, y me duele especialmente de Christopher Waltz que no le he visto nada malo, pero aquí no destaca, y Oscar Isaak que me ha parecido directamente sobreactuado.
Jacob Elordi, creo que hace lo que le piden, pero le hacen un flaco favor porque no será la criatura que se recuerde.

Que el texto haya sido en muchas ocasiones adaptado literalmente no ayuda, la prosa refinada de la época dan sensación de estar ante una obra casi en verso y satura, necesito más sonidos guturales, gruñidos, gritos y menos poesía. Más fuego y más ira, odio y venganza, y menos caricias y abrazos. A mi, Frankenstein me gusta con más brutalidad, vale Guillermo que querías mostrar quién era el verdadero monstruo, pero eso subyace en la historia original sin necesidad de presentar a la criatura al próximo certamen de Mister Universo.

No es una mala película, es fácilmente disfrutable, pero no es el Frankenstein definitivo para mi