Redactada: 2025-07-26
Hubo que esperar siete años y una trilogía de Batman exitosa para que la otra figura emblemática del universo DC Comics volviera a asomar la cabeza (o los calzoncillos por fuera, más bien). La dirección de este reinicio fue confiada a Zack Snyder, a partir de un guion de Christopher Nolan (también productor de “El hombre de acerol”) y David Goyer, los dos artífices del regreso triunfal del Hombre Murciélago. Superman pasa así de las manos de Bryan Singer a las de Snyder, y como era de esperarse su versión del kryptoniano con capa es... demoledora. Desde una magnífica introducción con aires de ópera espacial ambientada en las últimas horas de Krypton —y protagonizada por Jor-El (Russell Crowe) y Lara (Ayelet Zurer), los padres biológicos de Clark Kent—, Snyder pasa a un segmento más íntimo centrado en un Clark barbudo, empujado a vagabundear tanto por el miedo a las sospechas como por su propia búsqueda de identidad, para concluir con un último tercio épico, descubriendo los poderes del héroe. ¡Una buena película de 2.20h de superhéroes empieza con un buen supervillano! Desde la caída de Krypton hasta los rascacielos de Metrópolis, lo que se nos ofrece aquí es una especie de condensado de Superman I y II de Richard Donner, pero sin Lex Luthor ni kryptonita (¿demasiado asociados al amargo recuerdo de Superman Returns?). Y no está nada mal, porque la mitología de Superman tiene mucho más que ofrecer que el eterno megalómano calvo. El General Zod (interpretado por Michael Shannon, LA revelación de esta película, a pesar de la excelente actuación de Henry Cavill como Clark Kent), compatriota de Kal-El (alias Clark Kent, alias Superman), y que también sobrevivió a la destrucción de su planeta, es un antagonista de primer nivel por muchas razones. Zod es un ser que lo ha perdido todo. Más matizado que Luthor, no lo mueve la sed de poder ni la codicia, sino la pura y simple supervivencia de su especie, la desesperación de su causa y la intensidad con la que Shannon lo interpreta hacen que el público sienta cierta empatía por él. Desde el punto de vista práctico, Zod y sus secuaces permiten ver a Superman hacer algo más que salvar cosas que caen (aviones, asteroides, Lois Lane o los globos del Daily Planet). Aquí, el kryptoniano se enfrenta a personajes de su calibre y necesita luchar en combates dantescos, muy al estilo Dragon Ball Z, que lo enfrentan a sus iguales. Esto es oro puro para Snyder. Narrativamente, el conflicto entre Zod y Jor-El nos ofrece, a través de una persecución trepidante, una visión inédita de Krypton, con una estética inspirada en la fantasía heroica (y le da a Russell Crowe la oportunidad de brillar en un papel de Jor-El muy distinto al de Marlon Brando, pero igual de convincente). Sin embargo, “El hombre de acero” no está exento de defectos, empezando por su ritmo desigual y su tendencia a apenas rozar los temas profundos para entregarse rápidamente al espectáculo. Ni los múltiples símbolos de las escenas en la granja Kent logran ocultar la vacuidad de unos diálogos demasiado escasos. Aun así, estas pequeñas debilidades no empañan la gran demostración de fuerza que aquí se presenta. “El hombre de acero” no es un súper triunfo, pero Snyder ha aportado lo necesario a la película de Superman: un universo coherente, detallado y, por encima de todo, ese embriagador sentimiento de poder absoluto.


Reto:

¿Qué es lo que más te ha gustado?
Las interpretaciones de Henry Cavill y Michael Shannon. La nueva visión psicológica que da Snyder del mito, más oscura que otras versiones, un héroe que sufre que se busca a sí mismo.

¿Qué es lo que menos te ha gustado?
En algunos momentos, la película se asemeja a un mosaico sin alma de escenas más o menos memorables (la estructura fragmentada del relato, con flashbacks no cronológicos, tampoco ayuda). También decepciona el personaje de Lois Lane (Amy Adams), cuya relación con Clark es casi anecdótica y mal desarrollada.

¿Qué título alternativo le pondrías?
El fin de años de duda: Superman ya sabe que debe llevar los calzoncillos por dentro.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Comentarios

Todavía no hay comentarios