Crítica de Conan, el bárbaro por LinksteinX
Redactada: 2020-04-18
Es un clásico del cine, pero las actuaciones son bastante malas, empezando por la del propio Arnold, al que le pesa mucho la inexperiencia. Pero claro, lo suple con su carismático aspecto. Y lo de Jorge Sanz es de traca vamos.
La BSO forma una parte importante de la película, es como una segunda piel, que le añade epicidad a las escenas. Sinceramente la película perdería mucho si tuviera menos presencia.
Las coreografías de combate son muy pobres, es cierto que no es justo compararla con las actuales, que son impresionantes, pero no me han parecido buenas, y siendo una película en la que la acción es tan importante, me ha resultado muy llamativo que sean tan simples.
En definitiva, me ha decepcionado, había visto trozos de pequeño, y tenía la impresión de que era mejor, y lo cierto es que tiene poco con lo que defenderse, ha envejecido muy mal a mi parecer.
La BSO forma una parte importante de la película, es como una segunda piel, que le añade epicidad a las escenas. Sinceramente la película perdería mucho si tuviera menos presencia.
Las coreografías de combate son muy pobres, es cierto que no es justo compararla con las actuales, que son impresionantes, pero no me han parecido buenas, y siendo una película en la que la acción es tan importante, me ha resultado muy llamativo que sean tan simples.
En definitiva, me ha decepcionado, había visto trozos de pequeño, y tenía la impresión de que era mejor, y lo cierto es que tiene poco con lo que defenderse, ha envejecido muy mal a mi parecer.
Guion
2 ✮
Banda sonora
4 ✮
Interpretación
2 ✮
Efectos
2 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
2 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
2 ✮
Duracion
2 ✮
Credibilidad
2 ✮
Fotografía
2 ✮
Dirección
2 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios