Crítica de Chernobyl 1986 (Chernobyl: Abyss) por crique
Redactada: 2025-07-30
La película cuenta la historia del bombero ficticio Alexy, interpretado por Danila Koslovskiy, quien también dirige la película. Regresa a su pueblo natal y se reencuentra con un amor pasado, y poco después ocurre el desastre de Chernóbil. Alexy se lanza a combatir el incendio con un estilo propio de un héroe hollywoodense.
La primera mitad de la película está filmada de forma fresca y nostálgica, con buenas tomas, un ambiente agradable y despreocupado, y una buena ambientación. Sin embargo, tras el desastre, la mayor parte de la película transcurre en sótanos estrechos y aguas termales, donde los personajes se vuelven locos y se tolera cierta vergüenza ajena.
Está vendría a ser la respuesta de Rusia a la serie Chernóbil de HBO, dónde todos quedan como los ineptos que fueron.
Es gracioso como los rusos no muestran nada de su negligencia, muestran a un personaje que sin preguntar qué pasó, quién tuvo la culpa, decidió estar ahí para que su hijo pueda crecer y tal vez eso sea lo más humano para un personaje criado en la era soviética, supervivencia antes del conocimiento, no pregunta nada hasta que está al borde de la muerte, todo por la madre patria.
Como ya he comentado, la película asume desde el principio que es ficticia, con personajes y sus historias ficticias, en las que lo único real es, de hecho, el accidente de Chernóbil.
Pero hay que decir que la película está bien producida, las caracterizaciones de los actores están bien logradas, al igual que los decorados y ese ambiente soviético de los 80, pero claro, esto va sobre el accidente nuclear que si pasó.
Aún así, siempre tiene el punto a favor de que por mas que se vean imágenes de esta catástrofe siguen siendo igual de impactantes que la primera vez.
--------------------------------------------------------------------------------
Lo que más me ha gustado: Visualmente está muy bien realizada, con efectos especiales, pocos, pero bien logrados y una destacada reconstrucción de esa época.
Lo que menos me ha gustado: La historia del protagonista, no parece encajar con la gravedad del suceso real.
Título alternativo: Circulen, aquí no hay nada que ver.
La primera mitad de la película está filmada de forma fresca y nostálgica, con buenas tomas, un ambiente agradable y despreocupado, y una buena ambientación. Sin embargo, tras el desastre, la mayor parte de la película transcurre en sótanos estrechos y aguas termales, donde los personajes se vuelven locos y se tolera cierta vergüenza ajena.
Está vendría a ser la respuesta de Rusia a la serie Chernóbil de HBO, dónde todos quedan como los ineptos que fueron.
Es gracioso como los rusos no muestran nada de su negligencia, muestran a un personaje que sin preguntar qué pasó, quién tuvo la culpa, decidió estar ahí para que su hijo pueda crecer y tal vez eso sea lo más humano para un personaje criado en la era soviética, supervivencia antes del conocimiento, no pregunta nada hasta que está al borde de la muerte, todo por la madre patria.
Como ya he comentado, la película asume desde el principio que es ficticia, con personajes y sus historias ficticias, en las que lo único real es, de hecho, el accidente de Chernóbil.
Pero hay que decir que la película está bien producida, las caracterizaciones de los actores están bien logradas, al igual que los decorados y ese ambiente soviético de los 80, pero claro, esto va sobre el accidente nuclear que si pasó.
Aún así, siempre tiene el punto a favor de que por mas que se vean imágenes de esta catástrofe siguen siendo igual de impactantes que la primera vez.
--------------------------------------------------------------------------------
Lo que más me ha gustado: Visualmente está muy bien realizada, con efectos especiales, pocos, pero bien logrados y una destacada reconstrucción de esa época.
Lo que menos me ha gustado: La historia del protagonista, no parece encajar con la gravedad del suceso real.
Título alternativo: Circulen, aquí no hay nada que ver.
Guion
2 ✮
Banda sonora
2 ✮
Interpretación
2 ✮
Efectos
4 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
3 ✮
Duracion
2 ✮
Credibilidad
2 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
2 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios