Redactada: 2023-03-08
Que no podemos fiarnos de los biopics en cuanto a veracidad es algo que ya todos debemos de saber. O deberíamos. Pero en este caso, es que no hay ni que planteárselo, puesto que está basado en una novela, y además se autodefine como ficticio, aunque utilice personajes y hechos reales. De hecho, toda la película está envuelta en un halo de irrealidad constante. Así y con todo, hay quién seguirá viendo esto como algo que pretende ser la verdad.
Estas licencias de las que hablábamos pueden ser más o menos de nuestro agrado, y es cierto que contiene escenas muy duras, y se pueden comentar y debatir, pero tanto como para generar polémica de la de llevarnos las manos a la cabeza yo no lo veo, la verdad.
Sin entrar en el tema historia, he disfrutado mucho la interpretación de Ana de Armas, que está estupenda, así como el estilo, los recursos utilizados, muchos de los planos, etc... Eso sí, he sido incapaz de adivinar el criterio para que una escena sea en b/n o en color....
Estas licencias de las que hablábamos pueden ser más o menos de nuestro agrado, y es cierto que contiene escenas muy duras, y se pueden comentar y debatir, pero tanto como para generar polémica de la de llevarnos las manos a la cabeza yo no lo veo, la verdad.
Sin entrar en el tema historia, he disfrutado mucho la interpretación de Ana de Armas, que está estupenda, así como el estilo, los recursos utilizados, muchos de los planos, etc... Eso sí, he sido incapaz de adivinar el criterio para que una escena sea en b/n o en color....
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios