Crítica de 365 días por SalemPocus
Redactada: 2020-07-06
¡Non c'è dove portarlo!
365 Días, para mí tiene muchos errores. Uno de los problemas que encuentro es el argumento, el cual me parece muy forzado. – Massimo (Un mafioso) decide secuestrar a Laura (Directora de Ventas), una chica que vio en la playa el mismo día que recibió un tiro y mataron a su padre. – Todo eso cinco años después, no tiene mucha lógica.
Por otro lado, el mensaje principal – Amor a Primer Síndrome de Estocolmo – lo lamento, pero no me parece correcto. Aunque, claro está, que para disimular este hecho ofrecen otro enfoque para que no se vea del todo mal – Haciendo que Laura tenga más carácter, sea desafiante y lo ponga en su sitio, mientras Massimo resulta algo más ‘’dócil’’. – pero no cuela.
Otro problema es la actitud de Laura – Vamos a ver, estás secuestrada por un perturbado posesivo, miembro de la mafia, que cree que eres su juguete personal. ¿Y actuas como una Femme Fatale? – o – Cuando se indigna en el momento que el tío quiere abusar de ella, cuando esta se ha pasado un buen rato provocándole ¿Enserio Laura? ¿Enserio? – No tiene sentido.
Y si hablamos de cosas sin sentido – Desde el principio de la película se menciona que Laura tiene problemas de corazón y además lo repiten varias veces… ¿Para qué? Ni idea, porque no pasa absolutamente nada impactante relacionado con el tema – esta es otra de ellas.
Lo único que tenía potencial era el tema de la mafia, pero por desgracia no es la trama principal. De haber sido así, hubiese sido mucho más interesante y entretenida de ver. No que por momentos parecía que estaba viendo una versión más grotesca de Beauty & Beast y 50sog.
No la recomendaría.
PD: Los Tatuajes de Massimo son horribles. Para tener tanto dinero, parece que contrató a un tatuador para que garabateara por su cuerpo símbolos, sin importar si tenían sentido o no.
365 Días, para mí tiene muchos errores. Uno de los problemas que encuentro es el argumento, el cual me parece muy forzado. – Massimo (Un mafioso) decide secuestrar a Laura (Directora de Ventas), una chica que vio en la playa el mismo día que recibió un tiro y mataron a su padre. – Todo eso cinco años después, no tiene mucha lógica.
Por otro lado, el mensaje principal – Amor a Primer Síndrome de Estocolmo – lo lamento, pero no me parece correcto. Aunque, claro está, que para disimular este hecho ofrecen otro enfoque para que no se vea del todo mal – Haciendo que Laura tenga más carácter, sea desafiante y lo ponga en su sitio, mientras Massimo resulta algo más ‘’dócil’’. – pero no cuela.
Otro problema es la actitud de Laura – Vamos a ver, estás secuestrada por un perturbado posesivo, miembro de la mafia, que cree que eres su juguete personal. ¿Y actuas como una Femme Fatale? – o – Cuando se indigna en el momento que el tío quiere abusar de ella, cuando esta se ha pasado un buen rato provocándole ¿Enserio Laura? ¿Enserio? – No tiene sentido.
Y si hablamos de cosas sin sentido – Desde el principio de la película se menciona que Laura tiene problemas de corazón y además lo repiten varias veces… ¿Para qué? Ni idea, porque no pasa absolutamente nada impactante relacionado con el tema – esta es otra de ellas.
Lo único que tenía potencial era el tema de la mafia, pero por desgracia no es la trama principal. De haber sido así, hubiese sido mucho más interesante y entretenida de ver. No que por momentos parecía que estaba viendo una versión más grotesca de Beauty & Beast y 50sog.
No la recomendaría.
PD: Los Tatuajes de Massimo son horribles. Para tener tanto dinero, parece que contrató a un tatuador para que garabateara por su cuerpo símbolos, sin importar si tenían sentido o no.
Guion
2 ✮
Banda sonora
4 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
2 ✮
Complejidad
1 ✮
Sentimiento
1 ✮
Duracion
1 ✮
Credibilidad
1 ✮
Fotografía
3 ✮
Dirección
1 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios