Crítica de 2013: Rescate en L.A. por Helldrinker
Redactada: 2025-06-09
Si la primera película (1997 Rescate en Nueva York) me pareció un bombazo, ésta suerte de secuela se me asemeja al humo que sale de la bomba y al disiparse no hay nada...
Seguimos con la fórmula vivida anteriormente pero esta vez desde Los Ángeles, y en lugar de tener que rescatar al presidente, debemos traer de vuelta un maletín que tiene la hija de éste, que se ha revelado contra el gobierno y la autoridad.
Tras un terremoto de alta magnitud, la Ciudad de los Ángeles se ha transformado en una isla a la cual van a parar todos aquellos ciudadanos que hagan cosas que vayan en contra de la ley (fumar es una de ellas, ojo). Plissken (llamarle Serpiente, que os lo lleva diciendo 2 películas), de nuevo, es el protagonista, y nuevamente tiene un químico en su interior que lo matará si no trae de vuelta el maletín... bla bla bla. Literalmente el guión deja mucho que desear debido al refrito que nos ofrece. Una versión mucho menos ochentera que su antecesora donde ese mundo postapocalíptico transcurre en un futuro más cercano en el que la ciudad está sucia y la gente limpia; cosa que me causa impresión cuanto menos.
Por desgracia surgió en una época en la que experimentaban con los efectos generados por ordenador y son una p*ta m*erda! (me encanta lo cutre pero esto es malo con ganas).
Un quiero y no puedo que puedes tener de fondo mientras conversas con tus amigos sobre si el pan integral de tu tienda de barrio es realmente integral o te están timando.
Seguimos con la fórmula vivida anteriormente pero esta vez desde Los Ángeles, y en lugar de tener que rescatar al presidente, debemos traer de vuelta un maletín que tiene la hija de éste, que se ha revelado contra el gobierno y la autoridad.
Tras un terremoto de alta magnitud, la Ciudad de los Ángeles se ha transformado en una isla a la cual van a parar todos aquellos ciudadanos que hagan cosas que vayan en contra de la ley (fumar es una de ellas, ojo). Plissken (llamarle Serpiente, que os lo lleva diciendo 2 películas), de nuevo, es el protagonista, y nuevamente tiene un químico en su interior que lo matará si no trae de vuelta el maletín... bla bla bla. Literalmente el guión deja mucho que desear debido al refrito que nos ofrece. Una versión mucho menos ochentera que su antecesora donde ese mundo postapocalíptico transcurre en un futuro más cercano en el que la ciudad está sucia y la gente limpia; cosa que me causa impresión cuanto menos.
Por desgracia surgió en una época en la que experimentaban con los efectos generados por ordenador y son una p*ta m*erda! (me encanta lo cutre pero esto es malo con ganas).
Un quiero y no puedo que puedes tener de fondo mientras conversas con tus amigos sobre si el pan integral de tu tienda de barrio es realmente integral o te están timando.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Otras críticas de 2013: Rescate en L.A.
- Crítica de Pinwi 5.5
- Crítica de Motxo 5.5
Comentarios