Uno de los géneros más explotados a lo largo de los años 80 fue el slasher, y ya he visto enteras dos de sus sagas más icónicas, pero ya tocaba empezar la que lo empezó todo, el género en sí mismo, a finales de los 70. Es una de las primeras películas dirigidas por John Carpenter, que se convertiría en uno de los grandes, y también es con la que debutó Jamie Lee Curtis en el cine y la que la convirtió en una de las scream queens más míticas, aunque lo lleva en la sangre, ya que su madre, Janet Leigh, ya lo fue en su momento.

Todo comienza la noche de Halloween de 1963, en la que un pequeño Michael Myers se porta un poquito mal con su hermana mayor, casualmente después de que haya hecho cosas de mayores con su novio, algo muy habitual en el slasher. Unos años después conoceremos a la protagonista, Laurie Strode, a la que empieza a acosar un rarito enmascarado que respira como Darth Vader mientras buscan a Myers, que se ha escapado del hospital psiquiátrico en el que ha estado desde lo que hizo con seis años, pero que por cosas de la vida sabe conducir a la perfección y tal.

Está claro que hay que reconocerle su valor, ya que es la primera de una saga larguísima, entre remakes, reboots, lo que es canon, lo que no, ahora cambio esto, ahora aquello... Pero también por su influencia en los años posteriores y en general a la hora de marcar las pautas para el slasher, las normas que después todas las demás irían siguiendo y perfeccionando. Y entiendo que eran los 70 y que La noche de Halloween tuvo que caminar para que otras pudieran correr, pero los asesinatos son tan pero tan falsos que resultan graciosos, nivel que ni coincide dónde está el arma acuchillando con dónde está la víctima siendo acuchillada, aunque mira, aquí se lo perdono por lo que es. Aunque para graciosas las apariciones de Myers tras los arbustos o entre la ropa tendida, que han dado para memes varios. En general su comportamiento y su forma de moverse son de lo más curioso, casi paródico.

El mayor problema es que es demasiado introductoria, ya que sabemos, al menos ahora, que Laurie y Michael Myers tendrán sus más y sus menos, pero aquí hasta los últimos minutos, salvo esos encuentros "casuales", cada uno está por un lado. Luego está la trama del psiquiatra que aporta menos que nada, entiendo que hay que darle un contexto a la historia pero ese señor está ahí por estar, por mucho que al final haga algo de provecho, ***contenido con spoilers*** . Lo más curioso es que se nota que está hecha pensando ya en una segunda parte, aunque el final resulte demasiado brusco por ese motivo.

Dura sólo hora y media, algo que se agradece, pero no tiene la acción suficiente, ni tampoco demasiadas muertes y son muy light todas, por lo que se hace un poco lenta. Claro, que si tenemos en cuenta que en la época no se llevaba este género, debió de ser toda una revolución, y seguramente produciría mucho más terror o al menos más tensión de lo que puede producir ahora que han pasado casi 50 años, que ya son años.

No me ha encantado, aunque confío en que mejore en futuras entregas al menos en cuanto a enfrentamiento y espero que en cuanto a muertes, pero está mejor hecha que la mayoría de la saga Viernes 13 (por no decir todas) y tiene mucho mérito.

La noche de Halloween (Halloween) es una película de terror de 1978 que se puede considerar como una de las inauguradoras del subgénero del slasher que está escrita por Debra Hill y John Carpenter, dirigida además por este último.
Lo cierto es que este es un filme que sin duda es un clásico dentro del género de terror que nos mantiene pendientes hasta el final con su gran tensión, su suspense, con prácticamente nada de sangre ya que no la necesita, puesto que el terror está en las acciones de Myers o en las caras de sus víctimas y no en la sangre.
La banda sonora de esta cinta compuesta por el propio Carpenter es como el argumento de la película, sencilla pero efectiva e inquietante.
En cuanto al reparto destacaré aquí a Jamie Lee Curtis que con Laurie Strode se estrenaba en su primer papel protagonista en una película, papel que rápidamente le llevaría al estrellato, y al veterano actor Donald Pleasence que sin duda se consagró con su doctor Loomis.
Lo cierto es que este filme es la prueba de que con poco se puede hacer mucho, con algo de ingenio, de artesanía y muchas ganas, se puede hacer una película que cambie en cierta forma todo un género.
Personalmente te recomiendo que la veas porque aquí aparte de ver una cinta bastante entretenida, verás una película que inició todo un subgénero presentando muchas características que con el tiempo se convertirían en casi reglas dentro de ese subgénero del cuchilleo y que no me detendré a mencionar porque a día de hoy son más que conocidas por casi cualquier espectador de cine de terror...

Que como fan del slasher no hubiera visto hasta ahora Halloween es casi un pecado, pero lo cierto es que entre la cantidad de secuelas, el lío de líneas temporales y la ósmosis cultural, me daba cierta pereza ponerme con esta saga.

Es una de estas ocasiones en las que debería haberlo hecho antes, porque si bien no acaba de funcionar como slasher comparado con todo lo que ha venido después, considerando la época en la que salió y como definió el género hay cosas que se pueden pasar por alto.

De hecho, algo que en slashers más modernos no funciona como es lo que tardan en empezar las muertes tras la muerte inicial que suele haber, aquí no se hace lento sino tenso; con el asesino acechando estás todo el tiempo pensando en qué momento va a atacar.

Además, Michael Myers, que es junto a Jason el prototipo de asesino grande y silencioso que funciona más como una máquina que como un humano, aquí se muestra como un tipo inteligente que acecha a sus víctimas y usa trucos para engañarlas.

Y diría que antes de empezar la masacre el film funciona más, porque el suspense está mejor trabajado que el terror por cosas como el comportamiento del asesino acosando a la final girl, y al hecho de que las muertes no son visualmente llamativas, por momentos resultando incluso simplonas y el contador es extremadamente bajo.

Aunque para mí la mayor pega del film es como Michael Myers atrapa a sus víctimas a la primera y las mata sin problemas y con la final girl no es capaz, haciendo que se sienta muy forzado, y que se hubiera resuelto haciendo que una mísera víctima se escapara antes de ser asesinada.

Luego también, aunque no tendremos los típicos jumpscares, sí tendremos música o ruidos altísimos en momentos de tensión que superan por mucho el volumen de los diálogos.

En definitiva, Halloween es uno de estos films que los fans del género deben ver por como asienta las bases del género tal y como lo conocemos. Visto en pleno siglo XXI puede no sentirse gran cosa por una cantidad de muertes ridículas y por lo poco gráficas que resultan, pero sabe trabajar bien la tensión al menos hasta empezar la matanza, cosa que films más modernos no.

Dentro del cine de terror, el 'slasher' no es mi temática favorita, aunque durante una época las veía todas. Pero a esta película hay que reconocerle ser la inauguradora del género, además de la primera de una larga serie.

Presenta muchas características que se convertirán en clichés del género: el villano ***contenido con spoilers*** , la cámara subjetiva, las muertes creativas de adolescentes fiesteros, la ***contenido con spoilers*** y el final ***contenido con spoilers*** ...

Mención especial para la BSO que, junto a 'El exorcista' es de lo más reconocible en el cine de terror.