Críticas de La mujer de negro

Logeate para poder valorar esta película

Arthur Kipps es un joven abogado cuya empresa lo envía a un lugar remoto para vender la casa de un cliente que acaba de fallecer. La gestión, aparentemente rutinaria, tropieza con ciertas dificultades: los vecinos se muestran reacios a hablar sobre la casa o a acercarse a ella; además, nadie está dispuesto a admitir la existencia de una mujer de negro que él está seguro de haber visto

2012
95 min
Drama Terror Suspense

RESEÑAS Y VALORACIONES DE La mujer de negro

  • Ordenar por:
  • SOLO CRÍTICAS
  • MEJOR VALORADAS
  • PEOR VALORADAS
  • PRESTIGIO USUARIO
  • MAS ACTUALES
Crítico honorable
PTG 1
9 / 10
Una muy buena producción, la ambientación muy cuidada y me hizo dar dos saltos en el cine, recomendable!

Valoraciones en tu crítica:

Crítico novel
PTG 11
6.5 / 10
Lo mejor de esta película es la ambientación, ese toque de terror gótico victoriano. Daniel Ratcliffe me ha sorprendido para bien (no lo había visto fuera de Harry Potter). Te hace pegar unos cuantos botes y te mantiene en tensión. El final lo he encontrado un poco decepcionante.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
5.5 / 10
La mujer de negro es una película de terror protagonizada por Daniel Radcliffe.

En esta película seguimos, a principios del siglo XX, a un abogado con sus tormentos personales, al que le encargan vender la casa de un difunto. Cuando llega al lugar, pronto se hace evidente que la gente del pueblo le oculta algo de la casa. Además, él está seguro de haber visto a alguien allí.

Recuerdo verla en su día y no gustarme nada. Sobre todo era la primera ¿gran? película de este actor fuera de Harry Potter, una losa muy pesada, y yo era más de El Señor de los Anillos, con lo cual ya tenía un factor "hater" dentro de mí, que hizo que no me gustara nada.
Vista mucho tiempo después, no es tan mala, pero sigue sin convencerme. La película en sí es más o menos estándar, todo es normalito, ni muy bueno, ni muy malo, en cuanto a ambientación y demás, pero el actor me lo pareció en su día, y me lo sigue pareciendo hoy, es un error de cásting, o un error de maquillaje, o no sé, pero no me cuaja nada de nada. Ya le he visto en demasiadas películas raras como para borrar la etiqueta Potter, y viendo esta película sigue pareciéndome muy fuera del tiesto.

Al margen de esto, la película tiene alguna escena que no ha estado mal, algún susto que otro decente y otros no tanto, con un tramo final que me ha parecido flojísimo. Una sacada de manga facilona, con un giro posterior, que la idea no está mal, pero la ejecución es nefasta.
Dos o tres sustos no dan para aprobarla.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
6.5 / 10
Es una de esas películas de terror que se puede decir que son correctas, lo cual hace que destaque porque la mayoría suelen ser más malas que el hambre.

Su fuerte está en la ambientación y la atmósfera que te hace mantener ese estado de alerta, ya que los sustos son más bien pocos y previsibles. Lo poco que dura, entretiene.

Valoraciones en tu crítica:

0 10 6.4 232