RESEÑAS Y VALORACIONES DE Amenazados
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
Lionlio
Crítico maestro
7 / 10
Si, es un drama pero es suspense también, así que tiene ese plus de no ser tan dramática y mantenerte con la tensión para que prestes atención. Esto le viene genial pues hace que sea una buena película, entretenida, y con partes bastante llamativas que quieras o no la hacen diferente, pues es más dura, cruda y sádica de lo habitual. A mi me gusto sobre todo Samuel L. Jackson y Michael Sheen pues son los actores más destacables y que mejor lo hacen.
Su doblaje es muy bueno, imagen y sonido geniales.
Muy recomendable.
Su doblaje es muy bueno, imagen y sonido geniales.
Muy recomendable.
Valoraciones en tu crítica:
Edu22
Crítico aprendiz
6.5 / 10
El siempre solvente Samuel L. Jackson tiene bajo custodia a un terrorista confeso que ha puesto tres bombas nucleares, y hay que hacerle hablar para salvar millones de vidas. En la otra parte tenemos a "Trinity" luchando por los derechos humanos que hasta la más despreciable de las personas debería tener. La película transcurre prácticamente entera en esta sala de interrogatorio improvisada, lo que al principio parece que no va a dar mucho juego. Pero las situaciones de tortura y de tensión continuas imprimen un buen ritmo al argumento. Como además es corta, resulta entretenida y eficaz. Siempre he admirado la capacidad de hacer buenos films cuando se desarrollan en un único escenario y con pocos personajes, y ésta lo consigue.
Es una película interesante que hace pensar en el tema mencionado y que además está bastante bien interpretada y que transmite emoción. Un thriller más que decente.
Es una película interesante que hace pensar en el tema mencionado y que además está bastante bien interpretada y que transmite emoción. Un thriller más que decente.
Valoraciones en tu crítica:
Hakurei
Crítico honorable
6 / 10
Una película que básicamente es una dualidad entre si el fin justifica los medios o no, de manera normal la historia por si sola no es gran cosa, pero es enardecida por la gran actuación del trio protagonista que tienen unas personalidades muy marcadas y diferenciadas que hacen que la película suba de nivel.
Valoraciones en tu crítica:
JvFox
Crítico aprendiz
7 / 10
Creo que viene al pelo en los tiempos de hoy día donde circula un sentimentalismo absurdo que responde solo a lo inmediatamente presente. Se está llegando a tal punto que muchos son capaces de salvar de un mal menor a unos pocos a cambio de condenar a muchos a un mal más grande. La vida de tres o cuatro personas no pueden valer mas que las de millones, es absurdo.
Una película que recomiendo especialmente al mameluco sentimentalista medio para ver si se da cuenta de lo idiota que es.
Una película que recomiendo especialmente al mameluco sentimentalista medio para ver si se da cuenta de lo idiota que es.
Valoraciones en tu crítica:
FeijooS
Crítico honorable
7 / 10
Te mantiene en tensión, tiene alguna que otra sorpresilla y si estás por la labor te enfrasca enciertos dilemas morales.
Cuanto menos, es entretenida.
Cuanto menos, es entretenida.
Valoraciones en tu crítica:
El9Pasajero
Crítico maestro
6 / 10
Eres de los nuestros?
Que pelicula más hipócrita.
Y entiendo la intención, demostrarnos que por muchas convicciones morales que tengamos, siempre hay un momento en la vida que te hara cambiar de bando.
Me ha ocurrido, la vida es muy cabrona, y he aprendido a no pronunciarme si no tengo una experiencia anterior que acredite mi opinión.
Pero aqui algo falla, solo me convence el trio actoral, mi querido Michael Sheen, que peazo actorazo, esa escuela inglesa.... Samuel L Jackson o el que casi nunca falla y que conseguira ponerte los pelos de punta. Y Carrie-Anne Moss que es la encargada de bailarte al agua.
Quizas hay demasiada pelea futil, o un exceso de repeticion tras repeticion del mismo dilema moralista o el incasable postureo alfa.
Una pena porque la intencion era buena y me ha mantenido pegado a la pantalla toda la pelicula.
Que pelicula más hipócrita.
Y entiendo la intención, demostrarnos que por muchas convicciones morales que tengamos, siempre hay un momento en la vida que te hara cambiar de bando.
Me ha ocurrido, la vida es muy cabrona, y he aprendido a no pronunciarme si no tengo una experiencia anterior que acredite mi opinión.
Pero aqui algo falla, solo me convence el trio actoral, mi querido Michael Sheen, que peazo actorazo, esa escuela inglesa.... Samuel L Jackson o el que casi nunca falla y que conseguira ponerte los pelos de punta. Y Carrie-Anne Moss que es la encargada de bailarte al agua.
Quizas hay demasiada pelea futil, o un exceso de repeticion tras repeticion del mismo dilema moralista o el incasable postureo alfa.
Una pena porque la intencion era buena y me ha mantenido pegado a la pantalla toda la pelicula.
Valoraciones en tu crítica:
crique
Crítico honorable
5 / 10
Película sobre un terrorista y sus amenazantes bombas que realmente hace que los espectadores se cuestionen hasta dónde se debe permitir que lleguen los interrogatorios cuando el individuo está reteniendo información que podría salvar innumerables vidas.
Samuel L. Jackson nos ofrece una sólida actuación, mientras interpreta el papel de malvado maestro de la tortura de la CIA. De vez en cuando, en medio del interrogatorio-tortura alguien de los presentes se asusta y piensa que no se puede hacer, que son personas y existen los derechos humanos, pero unos minutos más tarde está bien, porque es verdad, había bombas escondidas allí y cada uno debe salvar su culo.
Se dice una y otra vez que la tortura está mal y no ayuda a conocer la verdad, pero al final es la tortura la que lleva a encontrar las bombas. Y va más allá, como la tortura no va a peor, el terrorista "gana" al fin y al cabo, dejando una duda para justificar de que si hubiese torturado a los niños, una especie de “el fin justifica los medios”, la bomba no habría explotado.
Quizás ya no soy tan aprensivo como antes, pero las escenas de tortura no me parecieron demasiado fuertes.
Se trata de un tema muy delicado con muchos puntos de vista, que al finalizar seguirá dejando en el aire el debate moral.
Samuel L. Jackson nos ofrece una sólida actuación, mientras interpreta el papel de malvado maestro de la tortura de la CIA. De vez en cuando, en medio del interrogatorio-tortura alguien de los presentes se asusta y piensa que no se puede hacer, que son personas y existen los derechos humanos, pero unos minutos más tarde está bien, porque es verdad, había bombas escondidas allí y cada uno debe salvar su culo.
Se dice una y otra vez que la tortura está mal y no ayuda a conocer la verdad, pero al final es la tortura la que lleva a encontrar las bombas. Y va más allá, como la tortura no va a peor, el terrorista "gana" al fin y al cabo, dejando una duda para justificar de que si hubiese torturado a los niños, una especie de “el fin justifica los medios”, la bomba no habría explotado.
Quizás ya no soy tan aprensivo como antes, pero las escenas de tortura no me parecieron demasiado fuertes.
Se trata de un tema muy delicado con muchos puntos de vista, que al finalizar seguirá dejando en el aire el debate moral.
Valoraciones en tu crítica:
SalemPocus
Crítico leyenda
7 / 10
¡Boom! ~ ː̗̤̣̀̈̇ː̖́.•
Amenazados, es un thriller psicológico.
▵El terrorista «Steven Arthur Younger», ha colocado tres bombas en alguna parte de los Estados Unidos, y para averiguarlo hará falta la ayuda del especialista conocido por «H» ▵
Pese a que el argumento resulta similar a otras películas que comparten la misma sinopsis, – Terrorista islamista que decide poner bombas en modo de protesta, mientras el FBI y los militares tratan de averiguar la localización de las bombas para desconectarlas y evitar la catástrofe – aquí nos plantean un lado algo más sádico, retorcido y cuyo comportamiento moral – ¿El fin justifica realmente los medios? – se verá analizado a medida que se desarrollan los hechos, obteniendo con ello un trasfondo psicológico que no te dejará en absoluto indiferente.
Lo más destacable del apartado técnico son las notables interpretaciones de Samuel L. Jackson & Michael Sheen, desde luego ha resultado muy interesante (además de gratificante) verlos trabajar juntos en una película de «Gregor Jordan».
|дﾟ)ﾉ⌒●~* Si aún no la viste, te la recomiendo.
Amenazados, es un thriller psicológico.
▵El terrorista «Steven Arthur Younger», ha colocado tres bombas en alguna parte de los Estados Unidos, y para averiguarlo hará falta la ayuda del especialista conocido por «H» ▵
Pese a que el argumento resulta similar a otras películas que comparten la misma sinopsis, – Terrorista islamista que decide poner bombas en modo de protesta, mientras el FBI y los militares tratan de averiguar la localización de las bombas para desconectarlas y evitar la catástrofe – aquí nos plantean un lado algo más sádico, retorcido y cuyo comportamiento moral – ¿El fin justifica realmente los medios? – se verá analizado a medida que se desarrollan los hechos, obteniendo con ello un trasfondo psicológico que no te dejará en absoluto indiferente.
Lo más destacable del apartado técnico son las notables interpretaciones de Samuel L. Jackson & Michael Sheen, desde luego ha resultado muy interesante (además de gratificante) verlos trabajar juntos en una película de «Gregor Jordan».
|дﾟ)ﾉ⌒●~* Si aún no la viste, te la recomiendo.
Valoraciones en tu crítica:
sufianarni
Crítico honorable
6 / 10
Amenazados completamente
Debo decir que la película desde un primer momento ha ido dejando caer muy sutilmente todo aquello que posteriormente iba a ir desarrollando, sobre todo con el tema por el que gira la peli, y por el que en muchos caso te acaba haciendo pensar en x situaciones si se diesen o no.
Un thriller psicológico centrado alrededor de un agente del FBI que presiona a un presunto terrorista para que le diga la localización de tres armas nucleares colocadas en los Estados Unidos. Esto es lo que nos deja caer la sinopsis, y no voy a negar que es lo que caracteriza la peli, haciendo ver al espectador hasta donde se puede llegar para conseguir lo que quieres por cualquier método, cosa que te hace plantearte ciertos esquemas morales que tiene la sociedad.
Os la recomiendo.
Debo decir que la película desde un primer momento ha ido dejando caer muy sutilmente todo aquello que posteriormente iba a ir desarrollando, sobre todo con el tema por el que gira la peli, y por el que en muchos caso te acaba haciendo pensar en x situaciones si se diesen o no.
Un thriller psicológico centrado alrededor de un agente del FBI que presiona a un presunto terrorista para que le diga la localización de tres armas nucleares colocadas en los Estados Unidos. Esto es lo que nos deja caer la sinopsis, y no voy a negar que es lo que caracteriza la peli, haciendo ver al espectador hasta donde se puede llegar para conseguir lo que quieres por cualquier método, cosa que te hace plantearte ciertos esquemas morales que tiene la sociedad.
Os la recomiendo.
Valoraciones en tu crítica:
rubenleobcn
Crítico maestro
6 / 10
El australiano Gregor Jordan dirige 'Unthinkable', un inesperado thriller terrorista.
En 'Unthinkable' es un thriller de tipo psicológico del que básicamente no saldremos de una habitación, y donde los personajes intentan transmitir la tensión y los dilemas que se plantean a la hora de actuar contra un atentado terrorista. La verdad es que no he conectado con la película, y las escenas del personaje de "H", interpretado por Samuel L. Jackson, me han ayudado aún más a desconectar, y no he encontrado sentido a muchos actos.
Por otra parte, hay que reconocer la originalidad del planteamiento, el ritmo se mantiene, y tiene algunos diálogos buenos, en los que se plantea la ética de las situaciones en un intento de darle a la historia un componente reflexivo.
Puesto en balance, creo que el resultado final no alcanza el objetivo y la calidad que buscaba, y la trama moral no compensa las duras escenas que uno tiene que ver. Recomendable si te apetece ver al Samuel L. Jackson más sangriento, y nada recomendable si eres sensible a las escenas de tortura.
En 'Unthinkable' es un thriller de tipo psicológico del que básicamente no saldremos de una habitación, y donde los personajes intentan transmitir la tensión y los dilemas que se plantean a la hora de actuar contra un atentado terrorista. La verdad es que no he conectado con la película, y las escenas del personaje de "H", interpretado por Samuel L. Jackson, me han ayudado aún más a desconectar, y no he encontrado sentido a muchos actos.
Por otra parte, hay que reconocer la originalidad del planteamiento, el ritmo se mantiene, y tiene algunos diálogos buenos, en los que se plantea la ética de las situaciones en un intento de darle a la historia un componente reflexivo.
Puesto en balance, creo que el resultado final no alcanza el objetivo y la calidad que buscaba, y la trama moral no compensa las duras escenas que uno tiene que ver. Recomendable si te apetece ver al Samuel L. Jackson más sangriento, y nada recomendable si eres sensible a las escenas de tortura.
Valoraciones en tu crítica:
selelaury
Crítico honorable
8 / 10
"Amenazados" es un thriller de Gregor Jordan que cuenta con todos los tópicos americanos: un seguidor del islam ha puesto bombas por Estados Unidos y los buenos deben descubrir dónde están para salvar el mundo, digo, Estados Unidos.
Esta película cuenta con un reparto de lujo: Samuel L. Jackson, Michael Sheen, Carrie-Anne Moss, Brandon Routh... (aunque este último sale menos de lo que me gustaría).
"Amenazados" te mantiene en vilo en casi todo momento y va jugando con el espectador al igual que con los personajes. Tiene algunos momentos muy inesperados, como cuando H le raja el cuello a la mujer del terrorista o cuando estalla la bomba en el centro comercial . No me lo he visto venir y me ha impactado mucho.
Me ha gustado todo el dilema moral que representa, sobre todo ver la evolución de Helen, que empieza negándose completamente a la tortura y al final acaba ensuciándose las manos y siendo partícipe de ella . ¿Hasta dónde es capaz de llegar el ser humano? ¿Hasta dónde el fin justifica los medios? En esa cancha de baloncesto había demasiados psicópatas por metro cuadrado. Y lo peor ha sido que H ha acabado teniendo razón. Esa cuarta bomba... uf.
Es bastante sádica y la parte de la tortura puede llegar a hacerse un poco larga, pero la recomiendo.
Esta película cuenta con un reparto de lujo: Samuel L. Jackson, Michael Sheen, Carrie-Anne Moss, Brandon Routh... (aunque este último sale menos de lo que me gustaría).
"Amenazados" te mantiene en vilo en casi todo momento y va jugando con el espectador al igual que con los personajes. Tiene algunos momentos muy inesperados, como cuando H le raja el cuello a la mujer del terrorista o cuando estalla la bomba en el centro comercial . No me lo he visto venir y me ha impactado mucho.
Me ha gustado todo el dilema moral que representa, sobre todo ver la evolución de Helen, que empieza negándose completamente a la tortura y al final acaba ensuciándose las manos y siendo partícipe de ella . ¿Hasta dónde es capaz de llegar el ser humano? ¿Hasta dónde el fin justifica los medios? En esa cancha de baloncesto había demasiados psicópatas por metro cuadrado. Y lo peor ha sido que H ha acabado teniendo razón. Esa cuarta bomba... uf.
Es bastante sádica y la parte de la tortura puede llegar a hacerse un poco larga, pero la recomiendo.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de Amenazados
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.