Con esta película empezó la leyenda de Bela Lugosi, que se vio engullido por el personaje de forma personal y profesional. Pero su actuación es imperecedera y es su imagen la que representa al conde incluso en la actualidad. Su influencia en los Drácula posteriores es innegable.

La historia se basa en la obra de teatro que a su vez se basa en la novela, de ahí que haya cambios significativos con respecto a la novela de Bram Stoker ***contenido con spoilers*** y por eso se ve una puesta en escena más teatral, algo común en el cine de esos años.

Drácula es una película dramática de terror de 1931 dirigida por Tod Browning y protagonizada por Bela Lugosi que está genial como el vampiro transilvano, un destacable Dwight Frye como Renfield, Helen Chandler como ***contenido con spoilers*** Mina Seward, David Manners como John Harker ***contenido con spoilers*** y Edward Van Sloan como el Profesor Abraham Van Helsing.
El filme nos cuenta la historia ya conocida y contada en la novela del irlandés Bram Stoker, y aunque se toma sus libertades, he de destacar que es bastante fiel a la obra original.
Añadiré que lo que mas me ha gustado de esta película es su lúgubre atmósfera que ***contenido con spoilers*** te envuelve durante la escasa una hora y doce minutos de duración.
Y concluiré diciendo que aunque reconozco que como acercamiento al mito centroeuropeo del vampiro me cautivó mas el filme, Nosferatu: Una sinfonía del horror del alemán Friedrich Wilhelm Murnau, lo cierto es que personalmente esta cinta me ha gustado tanto por como está contada como por la palpable influencia que tiene en el cine posterior de terror en general y en concreto de vampiros, por lo que no dudaré en recomendártela ya que creo que la disfrutarás bastante.

Es una película rápida pero de ritmo lento, es decir, no se para en segundas líneas, no se regodea, etc. es más, empiezan y van al lío, rápido que es la noche de Nosferatu.

La atmósfera que se crea me parece impecable. Siendo en blanco y negro, añadiendo niebla, silencio continuo que sólo se rompe por algún ruido o por los diálogos...me ha parecido maravillosa, genera una tensión de las que hoy día no se generan, es diferente. Y he de insistir en el silencio, en este caso además de la tensión, hace que destaquen las actuaciones de los protagonistas.

De los personajes y actores me quedo con los dos que nos acompañan desde el principio. Con el Conde Drácula de Bela Lugosi y con Refinfield, interpretado por Dwight Frye, aunque el persona de Van Helsing (Edward Van Sloan) es una gran introducción también. Bela Lugosi nos ofrece un Conde Drácula con unos movimientos muy controlados, cautos, lejos del histrionismo al que se nos tiene acostumbrado, y de esta forma acaba destacando como un ser muy diferente a los demás seres humanos. Por contra, Renfield es un personaje histriónico, de pulsiones, descontrolado y con temor a su amo, y Dwight Frye nos lo expone a la perfección.

Dos elementos a destacar son por un lado cómo utilizan la luz para destacar las miradas (recordemos que es 1931), y por otro, la sutileza con la que introducen elementos como el del espejo, que por cierto es una de las dos únicas escenas donde el Conde Drácula pierde la compostura.

Una cosa que no he acabado de comprender, ¿Qué sentido tienen los armadillos en el castillo? ¿serían exóticos en esos años? la verdad es que no tienen mucho sentido.

En resumen, una película que hay que ver. Las actuaciones son maravillosas, la atmósfera fascinante y una trama directa...aunque es cierto que el final se me ha hecho demasiado rápido. Eso sí, hay que verla en versión original, porque el doblaje en español es malo, he durado cinco minutos con el.

Para tener casi cien años está bastante bien hecha. Me ha gustado bastante ver una de las primeras interpretaciones de la obra de Bram Stoker. Buena interpretación d Bela Lugosi que está muy bien acompañado.