Críticas de Ben-Hur

Logeate para poder valorar esta película

Judah Ben-Hur es un príncipe falsamente acusado de traición por su hermano adoptivo Messala, un oficial del ejército romano. Desposeído de su título y separado de su familia y de la mujer que ama, Judah es condenado a la esclavitud en las galeras. Después de varios años, Judah regresa a su tierra natal en busca de venganza, pero encontrará su propia redención.

RESEÑAS Y VALORACIONES DE Ben-Hur

Crítico aplicado
PTG 2
4 / 10
Remake de la mítica Ben-Hur en la que nos cuentan la misma trama, con la calidad actual, una buena producción, pero acortando la cinta. Es entretenida y disfrutable a pesar de que tiene momentos del montaje (supongo que es el guión o el montaje) que están muy solapados o mal estructurados y parece que de repente se vaya a otra película y eso desorienta un poco respecto a la trama principal, porque hasta el final no sabes por donde va a tirar. Después de todas las críticas me la esperaba mucho peor.

https://juantfilms.wordpress.com/2017/09/09/ben-hur/

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 222
1 / 10
Innecesario remake de la mítica película de William Wyler que no contentó ni a público ni a crítica. Normal, pues no creo que hubiera necesidad de renovar un clásico que sigue brillando tanto a día de hoy como cuando se estrenó en 1959. Que la carrera de cuádrigas original siga siendo más impresionante que la nueva ya dice bastante, pero es que si miramos más lejos sólo veremos un lavado de cara a nivel visual y una absurda simplificación de la trama para que nadie se aburra. Un remake hecho sin duda para las nuevas generaciones de espectadores, esos a los que cada vez les cuesta más ver una película sin mirar el móvil cada 10 minutos, con un metraje ampliamente recortado, muchos efectos digitales y actores que no dan la talla. Hasta Morgan Freeman está desconocido en este despropósito.

Para hacer remakes así mejor no hagan nada, gracias.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 222
7 / 10
Pues lo cierto es que me la ponían como algo horroroso pero a mi me ha gustado esta versión, que sí, que la carrera de cuadrigas de la de 1959 es mucho mejor, pero aquí la presencia de Jesús (y que conste que yo no soy creyente) tiene mucho más sentido, que en la de 1959, pues en la de Charlton Heston, este daba de beber al héroe, curaba de la Lepra a la familia de este y poco más, por lo que como conclusión que sacaría uno que no conociese mucho al personaje de Jesús, es que era muy buena gente y que tenía poderes especiales, aquí la trama entera gira sobre el perdón o la venganza... que creo recordar que de eso va, entre otras cosas, el mensaje de Jesús, del perdón y de la redención, al menos eso es lo que ves si te vas a las fuentes originales (los evangelios y demás textos religiosos.)
Que sí que la de 1959 tiene una escenografía espectacular comparada con la de esta, pero en esta el romano no aparece como un villano malvado e irredento sino como un ser humano con sus virtudes y defectos, lo que es de agradecer.
Y sin duda que creo que la mayoría guardamos un grato recuerdo de la película de 1959, que se ha ganado justamente su lugar como clásico del cine, pero eso no quiere decir que no podamos disfrutar de esta. Es decir que con todo esto no quiero decir que esta película sea mejor que la anterior, que de hecho pienso que no lo es, tan solo quería por un lado mostrar que las comparaciones dependen mucho de lo que compares y de lo que no, y por otro que como todo en la vida, al final independientemente de lo que digan los demás el que va a disfrutar o no la película eres tú, así que está bien tener en cuenta las opiniones ajenas, pero por favor no dejes que sean otros los que decidan lo que te va a gustar o no. Yo sin duda prefiero equivocarme a dejarme guiar por críticas ajenas, así que yo te recomiendo que le des una oportunidad, pero al final la decisión es tuya y sólo tuya.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
2 / 10
Si no has visto la original, lo mismo te parece entretenida, pero quizá floja.
Si has visto la original, esta película es un insulto. ¿Cómo es posible que la carrera sea tan abrumadoramente peor con muchísimos más recursos que en la original? ¿Y cómo es posible que la escena en la que reman dure unos segundos? Recuerdo la de la original y hasta me agobié con los cambios de ritmo para torturarlos un poco mientras remaban.

Coger uno de los clásicos más potentes del cine, con una de las escenas más míticas, y la conviertes en una peli como mucho aspirante a pasatiempo palomitero, sin alma, y le metes a Morgan Freeman con rastas, como para cachondearte encima xD pues no, así no.

Valoraciones en tu crítica:

0 10 5.2 115