Hablé demasiado pronto cuando dije que Sólo se vive dos veces era la peor, al menos hasta la fecha y al menos para mí, claro, pero ahora me parece un peliculón en comparación. Espero que a partir de ahora no haya ninguna peor que esta, porque entonces no sé XD.

George Lazenby era un señor random, un modelo en concreto, al que Albert Broccoli se encontró un día por ahí y le dio el papel, algo que suena a coña pero por lo visto es lo que ocurrió. Eso sí, antes de eso ya se le había ofrecido el papel a quienes serían James Bond en el futuro, Timothy Dalton y Roger Moore. Parece que los productores tenían las cosas muy claras, aunque sin duda con este señor metieron un poquito la pata. Como digo, era modelo, y claro, eso de actuar pues le venía un poco grande, pero es que además tiene el carisma de una piedra, y el agente 007 es uno de los personajes más carismáticos que hay. En el extremo contrario tenemos la suerte de encontrarnos con la bellísima Diana Rigg, que en paz descanse, a la que cogieron precisamente para contrastar la nula experiencia del protagonista, ya que ella ya tenía varios papeles a sus espaldas, pero claro, lo único que hace es que se note más la diferencia entre ambos. Además, siendo lo mejor de la película por mucho, no sale demasiado. Y el villano es nada menos que Blofeld, el mismo que en Sólo se vive dos veces, aunque hay un error de continuidad impresionante.

No hay acción, no hay aventuras, prácticamente no hay disparos... en determinada escena parecía que en este caso nos iban a vender una película romántica, cosa que tampoco le pega demasiado al señor Bond, pero que al menos le habría dado un propósito a la película, pero tampoco. Es lenta, muy lenta, he mirado cuánto quedaba cada cinco minutos, pero porque cinco minutos me parecían media hora, de verdad que no hay por dónde cogerla. Pero es que además creyeron que sería una gran idea que durara casi dos horas y media, con un protagonista que no sabe actuar y con un guión de lo más flojo, por lo que cuando la terminas sientes que has perdido cinco años de vida, más o menos, no dos horas y media.

Eso sí, parece que lo he hecho adrede por las fechas que son, porque resulta que es muy navideña XD. Si lo sé pongo La jungla de cristal.

Siendo la más larga de la franquicia, al menos hasta ahora, y es la que menos me trasmite la emoción del agente 007.

Tras la ausencia de Sean Connery, nos encontramos con el actor George Lazenby que realiza la peor actuación de James Bond hasta la fecha. Pues estamos en presencia de un modelo sin carisma y que podría ser sustituido por un maniquí sin ningún problema.

Todo eso acompañado de una historia que no hay por donde cogerla, con personajes que te harán bostezar o querer abandonar esta película de 2h y 20 minutos.

Al menos nos encontramos con escenas divertidas como en ***contenido con spoilers*** También he disfrutado la ambientación suiza que podría refrescarte en una ola de calor.

Dos únicos puntos buenos que podrías sacar de una película que se puede desechar casi todas las escenas, dejándola en una hora y media o menos.

Ausente, temporalmente, Connery, Lazenby coge el testigo y bueno, no tiene su carisma. Diana Rigg era una pedazo de actriz como un pino. Entretenida pero larga. 6

Es la película de Bond hasta el momento que me faltaba por ver y bueno pienso que las películas de Bond excepto 4 excepciones prefiero las películas de Bond desde la etapa Timothy Dalton hasta la actualidad. Tiene cosas que en montaje en las escenas de acción o el uso de cámara rápida queda anticuado.

George Lazenby como Bond es raro por que no es una cara que asocies con el personaje así que resulta raro ver como le llaman Bond a un desconocido. La trama, bueno casualmente tiene sus similitudes con Sin tiempo para morir en el plan del villano, por lo demás como casi cualquier otra película de Bond de la época

El final, es curioso para la época. ***contenido con spoilers***