Crítica de Would You Rather por crique

¡Diversión aristocrática y retorcida! A los villanos de películas que les sobra el dinero, siempre les encanta organizar juegos mortales. Es prácticamente una subcategoría propia del terror.
El concepto no es nada nuevo que no hayamos visto un millón de veces contado de forma diferente: un multimillonario encuentra gente que necesita dinero desesperadamente y les hace realizar diferentes pruebas absurdas para salir con vida y con algo de dinero. Para ello, invita a ocho personas necesitadas, con algunas caras conocidas, a una cena benéfica con falsos pretextos.
Hay algo que reflexionar sobre todas las víctimas, uno es un veterano de guerra, otro es un alcohólico en recuperación, otra está en silla de ruedas…, aún así, me hubiera gustado conocer algo más de estos personajes para poder tener un poco de empatía hacia ellos.
Los ocho jugadores están desesperados por conseguir la ayuda de la Fundación Lambrick por una u otra razón. Hasta dónde estén dispuestos a llegar dependerá de las decisiones que tomen... o incluso de la estrategia que adopten.
En el caso de Iris, la protagonista, se dedica como puede a pagar los tratamientos de su hermano enfermo. Obviamente, es la que tiene el mayor desarrollo.
Sobre el papel suena no suena mal del todo, pero el desarrollo es bastante mediocre.
La subtrama del hijo idiota no llevaba a nada, al igual que el arrepentimiento espontáneo del doctor, ¿tenía un plan, o solo iba a entra allí a ver que pasaba?
Las pruebas del juego, aquello sobre lo que gira la película y por lo que, al fin y al cabo, uno tiene ganas de verla, no son muy originales, simples, y el hecho de que solo sean ocho personas jugando y que se pierde gente muy rápido, además, tener que jugar el mismo juego en cada ronda, lo hace un poco aburrido.
Lo del hermano se olía a leguas.