Crítica de Solomon Kane por Wizzy
Redactada: 2020-01-17
Solomon Kane es un héroe puritano del siglo XVI. Tras una vida dedicada a la violencia decide consagrar su vida al bien pero las fuerzas del mal no dejan de perseguirle y tiene que volver al camino de la violencia pero esta vez para salvar a la gente. Siempre vestido de negro con su característico sombrero lleva como armas un estoque, una daga y unos mosquetes.
Sus historias suelen estar relacionadas con la brujería y el demonio, reflejando siempre la lucha entre el bien y el mal ambientada en la oscuridad de la civilización del siglo XVI.
El cómic en el que se basa la película lo creó Robert E. Howard (creador de Conan) y su primera aventura vio la luz en 1928. La última historia del personaje escrita por su creador fue en 1932 aunque en 2008 se publicó una miniserie con otros autores.
Estamos hablando de una película que se basa en un cómic de casi 80 años. Parece que la industria cinematográfica está seca de ideas desde hace unos años y hay que hacer verdaderos esfuerzos arqueológicos para buscar un guión para una película.
En su momento la película no tuvo buenas críticas y me dio pereza ir al cine. Pero al verla en DVD he de decir que no está tan mal como la pintaban. No espereis una obra maestra ni un guión original. Es la típica historia de venganza que hemos visto ya mil veces pero que para pasar el rato está bien.
La interpretaciones son correctas pero sin sobresalir y los efectos especiales (lo más criticado de la película) me parecen correctos. Se nota que los 45 millones de presupuesto de esta coproducción europea se han ido en la creación de algunas criaturas y que para otra clase de efectos no quedaban euros que gastar.
Mención especial tiene la fotografía y las localizaciones que están muy cuidadas. En cuanto a la fidelidad a la obra original no puedo decir nada ya que no he leído ni un número del cómic. En definitiva un cúmulo de historias e imágenes que ya habíamos visto en multitud de películas antes pero que está bien para pasar la tarde tirado en el sofá de casa.
Sus historias suelen estar relacionadas con la brujería y el demonio, reflejando siempre la lucha entre el bien y el mal ambientada en la oscuridad de la civilización del siglo XVI.
El cómic en el que se basa la película lo creó Robert E. Howard (creador de Conan) y su primera aventura vio la luz en 1928. La última historia del personaje escrita por su creador fue en 1932 aunque en 2008 se publicó una miniserie con otros autores.
Estamos hablando de una película que se basa en un cómic de casi 80 años. Parece que la industria cinematográfica está seca de ideas desde hace unos años y hay que hacer verdaderos esfuerzos arqueológicos para buscar un guión para una película.
En su momento la película no tuvo buenas críticas y me dio pereza ir al cine. Pero al verla en DVD he de decir que no está tan mal como la pintaban. No espereis una obra maestra ni un guión original. Es la típica historia de venganza que hemos visto ya mil veces pero que para pasar el rato está bien.
La interpretaciones son correctas pero sin sobresalir y los efectos especiales (lo más criticado de la película) me parecen correctos. Se nota que los 45 millones de presupuesto de esta coproducción europea se han ido en la creación de algunas criaturas y que para otra clase de efectos no quedaban euros que gastar.
Mención especial tiene la fotografía y las localizaciones que están muy cuidadas. En cuanto a la fidelidad a la obra original no puedo decir nada ya que no he leído ni un número del cómic. En definitiva un cúmulo de historias e imágenes que ya habíamos visto en multitud de películas antes pero que está bien para pasar la tarde tirado en el sofá de casa.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios