Crítica de Martin por Rath

Redactada: 2020-07-10
Debe tratarse de la película más rara, o al menos atípica, de las dirigidas por George A. Romero, a quien los amantes del cine siempre le estaremos agradecidos por esa gran "La noche de los muertos vivientes" (1968) que estrenaba su filmografía así como el subgénero zombi y que ya era imbatible, imposible de mejorar. Lo de extraña, por apartarse bastante de los cauces habituales en el cine del realizador estadounidense. Aunque también puede considerarse una película de terror, éste queda bastante diluido en una narración casi más cercana al drama psicológico y que posee incluso ciertas notas de macabro humor y hasta sus toques cómicos. La historia se centra más que nada en el drama personal de un chico que piensa tiene un pasado vampírico y sufre de súbitos arranques de violencia, la mayor parte de índole sexual, que en recurrir al habitual relato de vampiros con los que "Martin" posee quizá el único punto de unión de que el protagonista sea, a grandes rasgos, amante de la hemoglobina. Incluso en la película existe un momento paródico al respecto cuando su tío, una especie de Van Helsing, intenta exorcizarle con un crucifijo. También aparecen intercaladas algunas secuencias bastante logradas en blanco y negro -la película es en color- que pueden suponerse pertenecientes a una anterior existencia del propio Martin. En principio, Romero pensó hacer una película más larga y enteramente en B/N. Bastante curiosa y hasta recomendable.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Comentarios

Todavía no hay comentarios

Otras críticas de Martin