Crítica de District 9 por jdmorris

District 9, de Neill Blomkamp, producida por Peter Jackson, hace alusión al poblao chabolero barra guetto barra campo de refugiados donde van a parar unos extraterrestres llegados a Johannesburgo en su nave nodriza, que queda suspendida durante décadas sobre la ciudad, para provocar un apartheid revival.
De esta manera, no exenta de ciertos toques de humor, somos testigos de la barbarie que la raza humana ha sido, es y será capaz de seguir cometiendo una y otra vez a lo largo de su existencia por más películas que llamen a la reflexión.
En este sentido es dura, y la sensación de realidad dentro de la ciencia ficción, se ve realzada por el formato de rodaje escogido, que empieza como falso documental, pero llega un momento que comienza a introducir handycams "tramposos" para no perder el tono. Tramposos porque no hay realmente nadie grabando ahí dentro de la acción, pero para que lo sintamos así, se meten igual. Pero no pasa nada, no desmerece el resultado, pues al fin y al cabo, qué es el cine sino trampas y falseos por doquier, amigos y amigas?
Una película muy fresca en su momento, que me ha gustado revisitar. Recomendable.
- ¿Qué es lo que más te ha gustado?
- El diseño de los "bichos", que sorprendentemente puede conseguir despertar sentimientos opuestos en el espectador.
- ¿Qué es lo que menos te ha gustado?
- Que el protagonista, Sharlto Copley (o el Murdock de Hacendado), aunque tenga luces en algún momento, sea un auténtico mala sombra. Pero la ausencia de un héroe buenazo, reafirma la crudeza que se pretende retratar.
- ¿Título alternativo?
- Si Kafka se hubiera dedicado al cine.