Crítica de 22 de julio por Lince

22 de Julio, película sobre los atentados perpetrados tanto en Oslo como en la isla de Utoya, en Noruega, del director inglés Paul Greengrass conocido por otros trabajos de atentados como United 93.

Película que intenta hacer ver al espectador todos los puntos de vista de este atentado, como se produjo el ataque, el rescate de los supervivientes, los traumas por lo que pasaron tanto los supervivientes como las familias de las víctimas, tanto asesinadas como los que sobrevivieron, los conflictos políticos debido a este ataque si se pudo hacer más y como falló la seguridad del país y del juicio sobre el asesino.

Se puede decir que la película son varias películas en una, donde los primeros cuarenta y cinco minutos son adrenalina pura, el atentado en sí contado con todos los detalles posibles de dicho suceso, para mí la mejor parte sin duda, pero una vez pasado el momento de adrenalina, la película se centra más un una narrativa del drama en sí, de todo el politiqueo, del drama una de las víctima en primera persona y del juicio de por medio pero pega un bajón terrible, se hace incluso larga, casi parece un telefilm, intentando dar la visión de la víctima, el terrorista y del abogado defensor del terrorista. Cada espectador se tomará esta parte a su juicio personal, nunca mejor dicho.

Con respecto a las interpretaciones me parecen normales, nada del otro mundo, para mí sin duda la mejor actuación es la del actor que hace de terrorista.

Es una película que su atractivo es el morbo por saber con más detalle uno de los ataques terrorista más atroz de los últimos años en Europa, pero que empieza muy bien consiguiendo atrapar al espectador, pero luego le sobran minutos, se hace plomiza, lenta y aburrida como un telefilm de Antena 3, vamos que ves los primeros cuarenta y cinco minutos y la puedes quitar.