Críticas de Zodiac

La tenía pendiente desde hace mucho, y tenía que haberla visto antes.

Amena, con actuaciones TOP, misterio, ¿he dicho ya que tiene unas actuaciones maravillosas?

El único pero que le pongo, o quizás soy yo el que no lo consigue pillar. La escena donde va al sótano del señor del cine, se ven pasos, su sonrísa es pícara...y nada más. ¿Alguna pista?

De todas las películas relacionadas con el Zodiaco, esta es la que más me ha gustado.
Aunque es larga se hace corta y aun así te deja con ganas de más.
El hecho de que sea un caso que no se ha resuelto en teoria, a mi me da la sensación de ser más un documental que una película

Con ritmo lento va siguiendo la investigación (basada en hechos reales) del asesino conocido como Zodiac.
Es cierto que es la hostia de larga y carente de toda clase de tensión, algo que puede parecer raro en una película con esta temática, pero me ha resultado realmente hipnótica. Había planeado verla en dos tandas pero he sido incapaz de dejarla y la he visto del tirón. El realismo que envuelve la película es tremendo, técnicamente es espectacular y la evolución de los personajes e interpretación de los actores es una pasada.
Aun así no la recomiendo a todo el mundo, creo que tiene que gustarte bastante/mucho el cine para que te guste, y aun así entiendo que no sea película para algunas personas.

Da la sensación de que David Fincher se quedó con la espinita de haber tenido que contar la historia de un único asesino, porque esta película parece la semilla de 'Mindhunter'. Es muy del estilo, pero está más centrada en la investigación (como 'Mindhunter' se centra en la creación de la unidad de Ciencias del Comportamiento no podía dedicarle el mismo tiempo) y en las consecuencias que tiene en los investigadores.

Es muy interesante, quizás un pelin larga porque abarca varios años, pero no se deja ningún cabo suelto por contar.

Vaya decepción de película, se me ha hecho tremeeeeeeeeeeeeeeeendament larga, tanto que al final he tenido que aumentarle la velocidad al reproductor. En ningún momento me ha llegado a enganchar ni puesto en tensión.

He de reconocer que cuando Fincher se pone meticuloso yo acabo un poco de los nervios y "Zodiac" es una de las pelis donde Fincher se toma más cuidado en no dejar pasar por alto ni el más mínimo detalle de la investigación que rodea uno de esos "celebérrimos" casos de asesino en serie, unido a que el hecho de no tener solución y no permitirse ni la más mínima elucubración a mi me acabó por generar un estado de ansiedad cinéfila algo más que reseñable.
Con eso no quiero decir que la película no esté bien, seguro que es la más fiel a los hechos que rodearon los asesinatos atribuidos al asesino de El Zodiaco pero a veces me gusta que el director se aleje del "docu-drama" para, sin engañar al público, darle un poco de emoción al tema. Me podéis decir, y me piláis seguro, que la ola de crímenes que aconteció y que refleja la historia ya tiene la suficiente emoción, que las vidas cercenadas y las destrozadas ya contienen emoción y que no es necesario almibararlas para que nos impacten; totalmente cierto, pero uno lleva ya demasiados telediarios vistos y llorados para pedirle a la pantalla grande que arriesgue un poquito más a nivel emocional.
Aun así, no puedo más que admirar una obra prodigiosa de reconstrucción, no solo de hechos, sino también de una época. Ahora, si vamos a ser sinceros.. divertirme, no me divertí.

En mi opinión es un poco lenta y algo aburrida pero está bien, buena trama y forma de enseñar como fue el famoso asesino del zodiaco, el cual mato a muchas personas dejando muchas pistas y mofándose de la incompetencia policial, nunca se supo con exactitud quien fue y esto es lo único en lo que difiere la película, pero bueno como siempre no se puede hacer totalmente igual a la realidad pues no se sabe realmente con exactitud lo sucedido, si no... las cosas no habrían sucedido así.

Es un thriller de Fincher, que hizo El Club De La Lucha y Seven (pocos thrillers mejores habrá) asique no busques más razones para verla, no hacen falta

No es tan buena, claro que no, te estaría engañando. ¿Se hace larga? Puede que sí, por lenta en algunos tramos, pero merece la pena.
La historia real detrás de la película es potente, muy interesante, y no está mal contada (con licencias, porque adaptar algo al cine siempre requiere algún adornó)
El estilo Fincher, oscuro y "algo sucio" está presente, con algo menos de violencia pero incluso más intriga. Un reparto con cartel y dando buenas interpretaciones. Poco más se podría pedir, pero también menos, quizás se excede en el relato detallista (me sorprendo a mi mismo, en realidad siendo buen cine no me sobra un minuto) y falta un gancho, un crescendo o algún giro que sorprenda.
La película es buena pero quizás algo lineal, sin aceleraciones, ni alardes técnicos. Lo deja todo en manos de una buena historia. Tu decides si para ti es suficiente

Cuando la vi en su momento le puse un 9 muy bien merecido.

Zodiac cuenta la historia del Asesino del Zodiaco (un asesino en serie de los años 60-70) a través de los ojos de aquellos que intentaron darle caza. Me parecen brutales las actuaciones de Robert Downey Jr., Mark Ruffalo y Jake Gyllenhaal. Destacaría a este último, que interpreta a la perfección a un personaje consumido por intentar hallar al asesino.

Creo que la película te va llevando muy bien de una pista a otra y hace que tú misma especules sobre quién podría ser. Lo que me dejó bastante helada es que nunca se resolvió el misterio y nunca se llegó a atrapar al asesino . Esto es lo que pasa cuando una película está basada en hechos reales, que la realidad nunca acaba como tú querrías que acabase.

La verdad es que estoy sorprendido de su alta valoración. No soy crítico de cine, pero voy a dar mi opinión como espectador. Tal cual.

No creo que una historia así tenga necesidad de durar tanto tiempo. Se me ha hecho eterna. La historia empieza bien y engancha, pero poco a poco empieza a dar vueltas como si de un tío vivo se tratara y pierde toda la gracia.

Me ha gustado, te mantiene expectante con esa investigación, es muy entretenida.

Una de mis películas favoritas de David Fincher y, para mí, de las más infravaloradas de su notable filmografía. Es cierto que es larga (casi 160 minutos) y que su ritmo es lento, pero creo que hay películas que necesitan esas condiciones para reflejar mejor aquello que desean mostrar. Fincher se valió de ese ritmo pausado (aunque hipnótico, en mi opinión) para describir casi veinte años de investigaciones, para sumergirnos en la obsesión de los detectives por atrapar al conocido como "asesino del Zodíaco" y para exponer a su vez la dejadez y el agotamiento que todo ese largo proceso policial tuvo en ellos.

El apartado técnico roza lo inmejorable, destacando no solo su impecable fotografía, sino, sobre todo, la enorme habilidad que siempre ha demostrado Fincher para recrear atmósferas oscuras y decadentes. Es algo que ya se vio por ejemplo en 'Seven' y que aquí sirve como el escenario perfecto sobre el que plasmar todo el pesar y la desesperación que los propios personajes van arrastrando con el paso del tiempo. En ese apartado destacaría a un gran Jake Gyllenhaal, quien borda su papel de investigador consumido por la dimensión de un caso demasiado grande para cualquiera.

En definitiva, 'Zodiac' no es un thriller de acción al uso ni una historia convencional sobre serial killers, es un retrato de la obsesión en su forma más básica y pura; la obsesión como única salida para acabar con el miedo. Recomendable para quienes se atrevan a adentrarse en ese particular descenso a los infiernos que nos propone Fincher.